El cuatripartito de Onda se niega a eliminar los privilegios extra del alcalde y los concejales

El pasado miércoles se votó en el pleno ordinario que los políticos no tuvieran privilegios extraordinarios sobre el resto de vecinos del pueblo, como acudir gratis a los espectáculos que se organizan en el ayuntamiento o no poder aparcar en lugares prohibidos para cualquier ciudadano.

Pero, curiosamente, aquellos que alardean de “regeneradores” y de “nueva forma de hacer política” votaron en contra de aprobar estas medidas de transparencia y no aceptaron el compromiso ante los vecinos y vecinas de Onda de comportarse como hacemos el resto de ondenses, es decir, sin privilegios especiales.

La propuesta popular pedía que el Alcalde y los concejales no puedan aparcar en sitios prohibidos para el resto de vecinos, que todos los miembros de la Corporación con dedicación exclusiva no perciban ninguna retribución por asistencia a consejos de administración, consorcios u otros órganos para que los que hayan sido elegidos por el Pleno o el Alcalde, que se publiquen en el Portal de transparencia los regalos, cenas y comidas a los que asisten como invitados por empresas o asociaciones o, por ejemplo, que todos los miembros de la Corporación renuncien a recibir entradas gratuitas o tickets relacionados con eventos o actividades subvencionadas u organizadas por el Ayuntamiento.

Ante estas medidas debatidas en el pleno, la respuesta y reacción del cuatripartito ha sido la de votar en contra y no aceptar que deban tener los mismos privilegios que el resto de vecinos de Onda.

Esta imagen demuestra y confirma la falta de ética del nuevo gobierno municipal. ¿De quién crees que será el vehículo particular estacionado en la zona reservada exclusivamente para la policía local?

La Edil socialista responsable de la recaudación del Ermitorio hasta el 2011 citada a declarar ante el juzgado como imputada

El Juzgado de Instrucción número 2 de Nules ha citado a declarar como imputada a la ex concejala del equipo de gobierno hasta junio de 2011, en el marco de una investigación relacionada con la desaparición de 100.000 euros de la ermita de El Salvador que ella misma gestionaba.

Este proceso, destapado por el periódico EL MUNDO en agosto de 2014, pese a que no se conoce si existen más imputados, sigue su curso vía judicial.

Fue el propio Fiscal quien, tras estudiar la documentación recibida, formuló denuncia contra la ex concejala socialista de Onda por apropiación indebida de una cantidad cercana a los 100.000 euros.

Los responsables del partido socialista que gobernaban durante el periodo que se investiga y ahora que vuelven a tener responsabilidades de gobierno, han declinado realizar declaraciones sobre el caso y de la imputación de una de sus compañeras.

Desconocemos si el ayuntamiento de Onda se personará como acusación particular en este proceso judicial contra la ex edil, ya que los intereses generales del pueblo deben primar sobre los intereses personales pues, de lo contario, se podría interpretar de que no existe interés en conocer lo que aconteció en aquellos años en los que en el ayuntamiento no constan registros de entrada de los ingresos procedentes del ermitorio.

Cabe recodar, que este delito está penado en el Código Penal con entre uno y seis años de cárcel y multa, y que los hechos se remontan a las legislaturas gobernadas por el Psoe junto con el Bloc (ahora Compromís) y el edil de Ciudadanos, que entonces formaba una lista independiente.

El próximo 2 de diciembre la ex concejala tiene la oportunidad de declarar y explicar la gestión realizada durante los años investigados, esclareciendo el paradero de la cuantía supuestamente desaparecida del Ermitorio y quién o quiénes gestionaron esos ingresos no registrados en la contabilidad municipal.

El ayuntamiento de Onda no participa en el Plan de la Generalitat para las ayudas de los libros de texto y material escolar.

El pasado septiembre la Generalitat Valenciana decidía ampliar las ayudas existentes en Educación aprobando un nuevo plan que consistía en destinar 100 millones de euros para la adquisición de libros de texto y material escolar para los niños y niñas de la Comunidad Valenciana.

Este plan de ayudas, según el texto publicado en el Diario Oficial de la Comunidad Valenciana (DOGV), se cofinancia a partes iguales entre todas las administraciones, es decir, entre la Generalitat Valenciana, las Diputaciones Provinciales y los Ayuntamientos, que deben aportar el 33,3% de esos 100 millones de euros, siendo las corporaciones locales las encargadas de gestionar dicho plan autonómico.

En Onda existen matriculados casi 3.000 estudiantes que tienen el derecho a recibir los 200 euros aprobados por la Generalitat de esos 100 millones; por lo que nuestros escolares disponen de plazo entre el 1 al 10 de diciembre para solicitar al ayuntamiento la ayuda del programa, correspondiéndoles 100 euros que deberán percibir antes de finalizar el mes de diciembre, y otros 100 euros en el próximo mes de junio si entregan el lote de libros completo del curso ya finalizado en su centro escolar; como así se específica en las bases que ha elaborado la Generalitat Valenciana a través de la Consellería de Educación.

Pero como ya advertíamos hace unos días, y tal como se temía el Sr. Puig (President de la Generalitat), existen algunas corporaciones municipales que no están dispuestas a participar en este programa de ayudas tal cual lo aprobó la Consellería. Y lamentablemente nuestro ayuntamiento es una de esas pocas administraciones que no van contribuir con la cofinanciación de este plan de ayudas a la educación, pues ya ha manifestado públicamente que de esos 100 euros descontará lo que ellos entregaron como subvención municipal. Por lo que, los escolares ondenses, van a recibir menos importe transferido en ayudas que el resto de estudiantes valencianos.

El Psoe oculta que otros muchos ayuntamientos también disponen, como Onda, de subvenciones municipales para la compra de libros, y éstos no sólo van a participar en este Plan aprobado por la Generalitat sino que, algunos de esos ayuntamientos, ya han adelantado el importe que les corresponde percibir a sus jóvenes vecinos para que sus padres puedan recibir cuanto antes esta nueva ayuda del Consell.

Con la decisión de no cofinanciar el Plan Autonómico, el ayuntamiento de Onda, no sólo se niega a participar con su parte del Programa tal como le exige la Generalitat, sino que además pretende hacer “negocio, puesto que en la subvención municipal invirtió unos 153.000 euros, disminuyendo este año más de 30.000 euros respecto a los años anteriores, y ahora espera recibir del resto de administraciones la parte que a éstos les corresponde financiar del plan, por lo que la ayuda municipal se queda en una inversión real de poco más de 40.000 euros. Es decir, con esta jugada que se le ha ocurrido al alcalde, el ayuntamiento de Onda, reduce su inversión en Educación para los libros de texto en casi un 70% de la partida que tenía destinada para las ayudas municipales para nuestros escolares.

Ante esta decisión, nos surgen varias dudas:

¿Si el Psoe de Onda no estaba conforme con la redacción de las bases de este Plan de Ayudas por qué no presentaron los correspondientes recursos ante la Generalitat?

¿Por qué exigen al resto de administraciones, especialmente a la Diputación que ya tiene reservados 1,9 millones para los ayuntamientos que lo soliciten, la parte que les corresponde financiar si ellos no aportan la suya?

¿Quién es Ximo Huguet para decidir por motu proprio que los escolares ondenses tengan que recibir menos dinero que el resto de valencianos por el nuevo Plan de ayudas que aprueba la Generalitat Valenciana de 200 euros por cada estudiante?

LOS PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS CON LOS QUE EL PSOE DE ONDA HA ENGAÑADO A SUS SOCIOS DE GOBIERNO DEL CUATRIPARTITO

Según el equipo de gobierno del ayuntamiento de Onda a partir del lunes pasado y hasta el próximo 8 de noviembre los mayores de 16 años empadronados en Onda pueden participar en los presupuestos municipales de 2016.

Una noticia que en principio podría resultar novedosa, tal como nos la vendieron hace unas semanas, ya que aseguraban que “daban la posibilidad a los vecinos de participar en qué y cómo se gastaba nuestro dinero el ayuntamiento, dando voz y voto a los ciudadanos en una nueva forma de hacer política participativa y transparente”. Pero la realidad es que esta propuesta participativa ha resultado todo un fiasco porque ni es participativa ni es transparente y, además, han limitado las opiniones y sugerencias que los vecinos de Onda podían considerar como “necesarias o urgentes” para el pueblo, ya que sólo han contemplado la admisión de propuestas de gasto que trataran sobre inversiones en obras pequeñas.

Una vez examinada la forma en la que se ha llevado a cabo estos mal llamados “presupuestos participativos” donde, además, sólo permiten elegir 3 inversiones de 10 propuestas seleccionadas previamente por el Psoe de todas las presentadas por los vecinos de Onda, y que nada conocemos del resto de proposiciones presentadas. Nos sugiere que es cualquier cosa menos participativa y mucho menos transparente.

Desconocemos cuál era el Pacto de los partidos que sostienen como Alcalde al portavoz del Psoe, ya que es secreto y no han querido revelar su contenido, pero estamos convencidos de que la participación de la ciudadanía que exigían sus socios no se basaba en que los ondenses pudiesen elegir únicamente 3 inversiones pequeñas del total del presupuesto de una ciudad como Onda que dispone de casi 25 millones para invertir en servicios municipales y atender las necesidades de un municipio de 25.000 habitantes.

Desconocemos en qué condiciones y por qué los socios del Psoe han aceptado, seguramente que engañados por el actual alcalde, la utilización perversa de unos presupuestos que realmente NO son participativos, para aprobar una serie de inversiones que, seguramente desconocen, pero que las propuestas escogidas ya estaban en marcha; es decir, el alcalde les ocultó que unas ya figuraban en los presupuestos para inversiones de 2015 –eliminadas por Ximo Huguet- y otras ya estaban licitadas y en fase de adjudicación pero anuladas también por el alcalde.

No entendemos muy bien esa estrategia de eliminar proyectos, licitados o presupuestados este año de 2015, para luego obligar a los vecinos de Onda a escoger sólo 3 proyectos de entre 10 previamente seleccionados para ejecutarse en 2016, cuando de haber continuado con las inversiones aprobadas para este año, todas esas inversiones, serían hoy una realidad o estarían ya prácticamente terminadas pues ya contaban con la opinión y aprobación de los vecinos afectados, tal como venía sucediendo los últimos años en todas las obras llevadas a cabo en Onda por el anterior equipo de gobierno.

Ante este despropósito nos preguntamos si el Psoe ha engañado a sus socios de gobierno o si éstos se han dejado engañar, que sería todavía más grave, porque implicaría que todos los componentes del cuatripartito han pretendido engañar a los vecinos de Onda al obligarles a escoger entre unas inversiones menores que, en su mayoría, ya estaban licitadas y a punto de ejecutarse. Como, por ejemplo, la remodelación del Camí Castelló que se licitó en abril con un presupuesto de 169.000 euros o la plaza de la Sinagoga que estaba presupuestada y su comienzo supeditado a la finalización de las Obras del Centro de Formación de personas adultas, o la mejora del mobiliario infantil en los parques que debe ser una inversión continúa del ayuntamiento que ya figuraba consignada una partida presupuestaria para este año, pero que no han ejecutado en su totalidad.

Los portavoces de los partidos que conforman el cuatripartito deberían dar explicaciones sobre el contenido y formato de estos “presupuestos participativos” porque realmente resulta incompresible que los denominen como transparentes y de participación, al haber realizado una primera selección de las propuestas presentadas y, como indicábamos, no permitiendo sugerir o solicitar aquellas cuestiones que los vecinos consideren que son realmente importantes o necesarias para los ciudadanos. Deberían explicarnos quién ha puesto los filtros a las propuestas, quién ha decidido cuáles son viables y, especialmente, deberíamos conocer en qué han consistido el resto de propuestas que han presentado los vecinos de Onda. Estamos convencidos de que la mayoría de los ciudadanos no han elegido esas inversiones que, como sabemos, ya estaban en marcha y que, en su mayoría, corresponde al ayuntamiento supeditar y acometer esas mejoras continuas en calles, barrios, parques y mantenimiento de la ciudad, que han sido finalmente las preseleccionadas. Seguramente la mayoría de vecinos habrán escogido otro tipo de gastos donde invertir nuestro dinero muy distinto a lo publicado por el equipo de gobierno del ayuntamiento de Onda.

Deberían explicar al pueblo de Onda quién o quiénes han elaborado esta chapuza de plan de falsa participación vecinal para los Presupuestos Municipales de 2016. Y si todos los miembros del cuatripartito han podido opinar o si sólo ha prevalecido la opinión del alcalde.

EL CUATRIPARTITO DE ONDA NO QUIERE CUMPLIR CON LA PARTE QUE LES CORRESPONDE A LOS AYUNTAMIENTOS EN LAS AYUDAS A LOS LIBROS DE TEXTO APROBADAS POR LA CONSELLERIA DE EDUCACIÓN.

Cien millones de euros, divididos entre los 500.000 escolares de este curso que estudian Primaria, Educación Secundaria Obligatoria (ESO) y FP Básica en la enseñanza pública y concertada de la Comunidad Valenciana, igual a 200 euros por alumno. Estos son los números del plan que aprobó la Generalitat Valenciana el pasado septiembre. Estos 100 millones deben aportarlos a partes iguales entre la Generalitat, las Diputaciones y los Ayuntamientos. Es decir, de esa cantidad aprobada por el Consell, el 33,33% le corresponde aportarlo a cada administración.

El Sr. Puig, Presidente de la Generalitat, espera que las corporaciones provinciales y los consistorios secunden el plan, “pues lo que se trata es de sumar, de actuar sin mirar color político, nada de partidismos”. “No me cabe en la cabeza que ningún ayuntamiento o una diputación pueda negarse a aportar su parte”, manifestaba en rueda de prensa.

La Diputación de Castellón ya ha reservado los 1,9 millones que le corresponden, a falta de que los ayuntamientos lo soliciten como entidad participante del plan y en 5 días recibirán la transferencia. A pesar de que en un principio se quejaron y criticaron las formas cómo lo han hecho porque no lo ha consensuado con las Diputaciones y Ayuntamientos y, también, lamentaron la falta de dialogo; según afirmó Isabel Bonig.

Pero lamentablemente para los escolares ondenses, el cuatripartito que sostiene como alcalde a Ximo Huguet, ya ha manifestado que espera recibir del resto de administraciones la parte que les corresponde del Plan, pero que ellos, tal como temía el Sr. Puig, NO VAN A APORTAR SU PARTE del 33,3% porque considera que, en Onda, desde hace años, ya existe una ayuda específica para los libros de texto (aunque este año la han reducido en más de 30.000 euros) y con eso ya es suficiente no siendo necesario participar en el Plan de la Consellería de Educación.

Resulta alarmante que un alcalde crea tener la postestad suficiente para desobedecer y no cumplir con las disposiciones que en forma de ORDEN (a tenor de la Ley Orgánica que regula esta materia) aprueba la Consellería de Educación, Cultura y Deporte publicada en el DOGV con fecha 26 de octubre, a pesar de que, con esta decisión, esté perjudicando a sus vecinos. Ya que en dicha Orden se específica claramente las bases por las que se regulan las ayudas destinadas a los ayuntamientos y entidades locales menores donde les obliga que conjuntamente con la Generalitat a la financiación del 33,3% del importe destinado al programa de gratuidad de los libros de texto y material escolar dirigido al alumnado que curse enseñanza en los centros educativos de la Comunidad Valenciana.

Resulta curioso también conocer por la prensa que el Alcalde de Onda sólo reclame a la Diputación Provincial los 100.000 euros que les corresponden aportar al Plan, desconocemos si a fecha de hoy ya ha solicitado por escrito dicha transferencia. Y que no se atreva a exigir a la Generalitat, impulsora del plan, la parte que deben ingresar en las cuentas municipales. Todo esto, aún descociendo si finalmente el ayuntamiento de Onda se unirá al Plan y cofinanciará su parte de los 200 euros que debe recibir cada alumno de Onda que lo solicite al consistorio de acuerdo con las bases aprobadas.

Lo que conocemos a día de hoy, es que el cuatripartito y ciudadans han impedido hacer efectivas las ayudas de los libros de texto anunciada por la Generalitat, ya que votaron en contra de la propuesta del PP de Onda en el último pleno, donde se pedía que el ayuntamiento realizase la modificación de crédito necesaria para hacer efectiva la ayuda a todos los alumnos empadronados en Onda. Pues es la administración local, según el texto público, la encargada de recoger las facturas a los padres e ingresarles la cantidad de 100 euros por cada hijo antes de que finalice 2015.

La única realidad es que la Diputación de Castellón gobernada por el PP tiene reservados los 1,9 millones que les corresponde cofinanciar del plan de gratuidad de los libros de texto para los escolares aprobada por la Generalitat Valenciana. Nada sabemos si el ayuntamiento de Onda gobernado por el Psoe en cuatripartito participará finalmente en el Plan y aportará su parte del 33,3%, y tampoco conocemos cuándo la Consellería de Educación, que no ha dado todavía ningún paso al frente, publicará la normativa para la concesión de estas ayudas públicas, ni cuándo preparará la dotación presupuestaria suficiente.

Los gobernantes de las administraciones deben ser serios y cumplir con aquello que han anunciado, por lo que creemos que el ayuntamiento de Onda debería también participar, sin excusas, tal como declaró en un principio, y acepte las disposiciones aprobadas en la Orden 17/2015, de 26 de octubre. Lo lógico sería que tramitarán directamente una convocatoria de ayudas para abonar las facturas que los padres del alumnado ondense les presente (como ya han realizado otros ayuntamientos valencianos) pues en Onda disponen de la suficiente liquidez en bancos para hacer efectiva estas ayudas. Y solicitar por los medios adecuados, al resto de administraciones, las transferencias que corresponden cofinanciar a partes iguales entre ayuntamiento, diputación y generalitat de los 100 millones del plan.

Lo que nos resulta inconcebible es que un Alcalde se atreva a anunciar unas ayudas, para luego desdecirse, para luego realizar unas manifestaciones que se contradicen nuevamente, evidenciando un total descontrol y desconocimiento de la responsabilidad que significa ser el máximo cargo público de una ciudad como Onda.

¿Recibirá el ayuntamiento de Onda las transferencias del resto de administraciones si finalmente, tal como ya ha manifestado Ximo Huguet, no aceptan participar en el Plan no aportando la parte que corresponde a los ayuntamientos?

Si es así ¿Existe la posibilidad de que los escolares de Onda se queden sin las ayudas del Consell porque nuestro ayuntamiento decidida no participar en el Plan porque no quiere aportar su parte?

Por el bien de los ondenses instamos al nuevo equipo de gobierno a que se dejen de demagogia y se centren en la importante responsabilidad de gobernar la ciudad de Onda, porque los ciudadanos no pueden seguir esperando a que el cuatripartito se aclare ni a escuchar y leer tales disparates. Y si no les satisface el plan, que se hubiesen manifestado donde y cuando correspondía pero, ahora, que ya está aprobado este Plan de Ayudas, que se ciñan al cumplimiento de la Orden 17/2015 y se dejen de excusas de mal administradores.

¿Tan poco preparados se sienten para gestionar el ayuntamiento que tienen que recurrir a la mentira y al engaño a sus vecinos para justificar que les viene grande la responsabilidad adquirida?

El PSOE vota a favor del Cuartel pero vota en contra del aumento Social de los Presupuestos Generales del Estado para 2016

El PSOE de Onda expresa su malestar porque el Gobierno de la Nación no ha aceptado algunas de las enmiendas presentadas por su grupo al Presupuesto General del Estado para 2016, pero obvia que sus representantes en Madrid han votado en contra del aumento presupuestario respecto a 2015 en lo concerniente a las partidas destinadas a gasto social.

Resulta curioso leer la nota de prensa socialista sobre que: “Onda se queda sin Cuartel por los votos en contra de los Senadores del Partido Popular”. ¿Olvidan que fueron ellos, con el gobierno de Zapatero, quienes lo quitaron del presupuesto en el año 2007? ¿Olvidan los socialistas que en el año 2010 su partido votó en contra de incluirlo en los Presupuestos Generales del Estado de ese ejercicio, tal como ha ocurrido ahora? ¿Olvidan que en el año 2012 el Ministerio trasladó al anterior Alcalde, Salvador Aguilella, que no podría construirse hasta que mejoraran las condiciones económicas para inversión, pero que consiguió, en la reunión llevada a cabo en Madrid, el compromiso de que Onda sería uno de los primeros en construirse en cuanto existiera esa disponibilidad económica? ¿Ignoran los socialistas de Onda que en el PGE 2016 el Ministerio ha priorizado inversión y únicamente ha destinado partidas financieras para mejoras y mantenimiento de los actuales cuarteles y no para nuevas construcciones?

Resulta preocupante que unos señores que dicen ser políticos, aunque sean de ámbito local, se atrevan a declarar que el Cuartel de Onda no se construirá este año porque el Gobierno de la Nación no ha aceptado determinadas enmiendas al Presupuesto 2016 presentadas por los partidos que cuentan con representación parlamentaria. ¿Olvidan desde cuando estamos esperando los ondenses esa construcción que los socialistas nos prometieron que sería en el año 2006 porque “mandaban ellos”, como así declararon?

Por esa misma “regla de tres” y utilizando su misma demagogia y conociendo que el Partido Socialista ha votado en contra a la totalidad de los Presupuestos Generales ¿Significa con esa actitud que ellos están en contra de, por ejemplo, el aumento de la financiación autonómica en 8.000 millones; de la subida de las pensiones en 0,25%, de la rebaja fiscal, del aumento de las becas, del aumento en gasto social y dependencia, de más inversión en Cultura, de más inversión I+D+i, de las inversiones aprobadas en Educación o Sanidad?

La realidad, aunque no le guste al grupo socialista, es que el Gobierno de la Nación aprobará unas cuentas que tienen un destacado carácter social y que abren un periodo de crecimiento sostenido y de creación de empleo.

Estos Presupuestos ratifican la política económica implementada en los últimos cuatro años y que culminan la política fiscal desarrollada por el Gobierno en este período. Ya que la clara mejora de la situación económica ha puesto de manifiesto que la política fiscal desarrollada desde el principio de la Legislatura ha sido la correcta.

Las cuentas públicas parten del adelanto al mes de julio de 2015 de la reforma tributaria que iba a entrar en vigor en enero de 2016 y conllevan un importante incremento de los recursos transferidos a las administraciones territoriales, que servirán para mejorar las prestaciones en sanidad, educación y servicios sociales. Así, la financiación de estas administraciones se incrementará en 2016 en 8.000 millones de euros.

El impacto favorable del crecimiento y el efecto en la recaudación hacen que el presupuesto de gastos venga marcado por la recuperación social. En este sentido, son unos presupuestos que han priorizado las inversiones, ya que casi la mitad de las cuentas públicas para el próximo año, el 53,5%, se dedicará al gasto social, lo que supone un aumento del 3,8% respecto al año anterior. La reducción del gasto en desempleo y de la carga financiera de la deuda pública hacen posible incrementar el gasto social, que es donde realmente se ayuda a las familias españolas y lo que les preocupa… no si el cuartel se podrá construir en el 2016 o en el 2020… y menos después de llevar los socialistas prometiéndolo casi 10 años.

La cuestión es por qué los socialistas de Onda realizan unas declaraciones sin sentido, sabiendo que en estos PGE 2016 ha primado la inversión social, y cuando conocen perfectamente que fue el Psoe quienes paralizaron su construcción en el año 2007 al quitarlo del presupuesto, que fue el Psoe quienes no lo incluyeron en el presupuesto de 2010 porque no habían suficientes recursos y que conocen, porque así se lo comunicaron en el 2012 a Salvador Aguilella y también a los senadores socialistas castellonenses: “que se construiría en cuanto la situación financiera mejorara lo suficiente como para poder acometer este tipo de inversiones”, y que, además, los socialistas conocen que Onda será prioritaria llegado ese momento… ¿Qué intenciones buscan engañando a sus vecinos? ¿Pretenden desvincularse con estas declaraciones de su gestión sobre este tema? ¿Pretenden trasladar su fracaso a los anteriores gestores del ayuntamiento del nulo éxito de su gestión en el Cuartel de la Guardia Civil de Onda durante 10 años?

Aún recordamos la célebre frase del que fuera el Alcalde de la Villa, Enrique Navarro, en el año 2006: “Veremos construido antes el Cuartel de la Guardia Civil de Onda por el Gobierno de España del Partido Socialista que la construcción del colegio Pio XII por la Generalitat Valenciana gobernada por el Partido Popular”.

¿Tan poco preparados se sienten para gestionar el ayuntamiento que tienen que recurrir a la mentira y al engaño a sus vecinos para justificar que les viene grande la responsabilidad adquirida?

El Cuatripartito elimina ayudas económicas que favorecen al conjunto de la población para poder beneficiar, de forma partidista, a una concejala socialista asfaltándole el camino que da acceso a su finca particular

El PSOE de Onda, con el beneplácito de sus socios de gobierno que conforman el CUATRIPARTITO, en tan sólo 3 meses de gobierno, han eliminando inversiones ya aprobadas y licitadas en el presupuesto de 2015, paralizado proyectos consensuados con los vecinos, reducido la partida para subvencionar las reformas de viviendas que ayudaban a generar puestos de trabajo, también han recortado la inversión municipal destinada al cheque-libro que ayuda a las familias en la compra de los libros escolares y hasta han eliminado el servicio de autobús a la UJI que cientos de estudiantes de Onda  lo usaban todos los días de forma gratuita porque, dicen, que “no tienen suficiente dinero”. Aún recibiendo en el cambio de poderes, según el informe del interventor, un superávit de 3,5 millones del año 2014, el 60% del presupuesto libre para usar y un remanente positivo de 2,5 millones de euros. 

Pero, curiosamente, no tienen reparos en asfaltar y acondicionar un camino que da acceso a la propiedad privada de una edila socialista gastándose 50.000 euros de todos los ondenses para beneficiar, de forma partidista, a una sola persona… cuando tampoco han invertido en mejorar y arreglar los desperfectos en los caminos producidos este verano por las fuertes lluvias.

Los medios de comunicación provincial se han hecho eco de las quejas presentadas por varios vecinos que han denunciando que en el mes de agosto, el ayuntamiento de Onda, ha podido realizar obras ilegales de reasfaltado en el camino de acceso a la propiedad privada de la concejala del equipo de gobierno, Encarna Ribes, invirtiendo la cantidad de 50.000 euros en hormigonar y asfaltar 800 metros lineales de vía pecuaria ubicada en la zona del Azagador del Masset. Dicho camino se encuentra integrado dentro de una zona ZEPA de especial protección medioambiental donde, además, es necesario disponer de los preceptivos permisos e Informes Técnicos para realizar inversiones de este tipo.

Si hace apenas unas semanas ya alertábamos de que el Psoe había reducido la partida destinada a las ayudas de los cheque-libros que beneficiaba a casi 2.500 familias ondenses quitándoles la cantidad de 21.121,99 euros para poder contratar a dedo y beneficiar a su asesora personal, Sara Lecha, totalmente ligada al actual alcalde, Ximo Huguet Lecha, por ese mismo importe de nómina… lo ocurrido este verano no podemos calificarlo de otra forma que de despropósito y de caradura; pues el mismo día en que nos enteramos de que el Cuatripartito eliminaba el servicio de autobús que transportaba de forma gratuita a cientos de estudiantes de nuestro pueblo a la UJI, se hace público que el ayuntamiento de Onda se ha gastado 50.000 euros en asfaltar una vía pecuaria que el camino da acceso a la propiedad privada de una de las concejalas socialistas, beneficiándose con dinero público, de todos los ondenses, de esa inversión que le permite acceder mejor a su finca particular.

¿Es esto lo que entienden los actuales gestores del ayuntamiento como transparencia y trabajar en beneficio de toda la ciudadanía de Onda?

¿Para esto ansiaban acceder al poder y que les permitiera tomar decisiones tan poco democráticas?

El Cuatripartito pone en un serio problema al Consell de Festes al trasladar los conciertos de Feria al Pabellón Victor Cabedo

El Psoe de Onda ha decidido volver a llevar los conciertos que se organizan en la semana de feria al pabellón Victor Cabedo sin medir realmente los riesgos de seguridad para los asistentes ni las consecuencias que conlleva dicho traslado, poniendo en un serio problema al organizador: El Consell de Festes.

El Psoe justifica esta decisión en que "ahorrará 41.000 euros en el alquiler de las carpas que se usaban en Feria para este tipo de eventos cuando se realizaban en el recinto multiusos", según la nota hecha pública en los medios de comunicación. Pero la realidad es que ese importe corresponde a todos los actos festivos que se organizan durante todo el año, donde se incluyen los actos de Feria, Navidad, Semana Cultural y Pascua, éste último gasto lo sufragaba la asociación Sonora, por tanto resulta totalmente falso que el Psoe pueda ahorrar dicho importe por trasladar los conciertos de Feria otra vez al Pabellón.

No sólo no ahorrará esos 41.000 euros en el alquiler de las carpas, ya que el coste de Feria supone una cantidad muy inferior a la que citan en su nota de prensa, sino que no tienen en cuenta, u ocultan intencionadamente a los vecinos, el coste que supone recuperar los desperfectos que se originan en el Pabellón después de organizar un concierto en esa instalación; además del mal uso que se realiza a la zona deportiva por el desgaste innecesario que se produce a un material deportivo que no está preparado para soportar este trajín y acortando, como sucedía antes, la vida útil de las pistas obligando a cambiarlas mucho antes de lo que se debiera teniendo que invertir más de 60.000 euros cada pocos años.

Dicho traslado supone, además, que volveremos a presenciar conciertos con la mala calidad acústica que dispone el pabellón… donde no sabemos realmente si cantan los artistas o escuchamos una mala grabación. Además de que los clubes locales que usan la instalación deportiva para entrenamientos y partidos oficiales se verán, otra vez, en la necesidad de parar 3 semanas su actividad durante el mes de octubre.

Otro de los perjuicios que van a implicar esta decisión destacan los problemas de ruido, suciedad, rotura de mobiliario urbano y desperfectos en propiedades particulares generados a los vecinos de la zona, cuando esta instalación deportiva alberga grandes eventos musicales para los que en absoluto está preparada desde el punto de vista técnico, y más de 2.000 vecinos que residen en la zona volverán a presentar escritos al ayuntamiento quejándose y exigiendo soluciones.

Pero lo que seguramente más problemática puede generar este traslado es la capacidad de aforo que tiene actualmente el Pabellón Victor Cabedo que no llega a las 3.000 personas en su interior para cumplir con las medidas de seguridad. Ya que no es cierto que quepan 5.000 personas como asegura el Psoe, pues con la última modificación que hicieron los socialistas en el pabellón que cerraron 3 puertas exteriores para construir un cuarto donde guardar material supuso, esta obra, la anulación de las puertas de seguridad y, por tanto, la reducción de más de 2.300 personas en el total del aforo.

Por lo tanto resulta incuestionable la falta de seguridad que puede ocasionar a los espectadores, ya que según el actual plan de seguridad de ese recinto no se pueden superar las 2.720 personas. Este aforo máximo, de cumplirse, dejará fuera de los espectáculos a muchos vecinos y de no cumplirse los pondrá en riesgo.

Lo cierto es que nos resulta incomprensible que después de que los ayuntamientos de España hayan tomado medidas para evitar actos multitudinarios en recintos no adecuados como éste y evitar lo acontecido en Madrid donde resultaron fallecidas varias personas, el cuatripartito opte por recuperar prácticas no aconsejables poniendo en peligro a los vecinos de Onda.

¿Se atreverá el Psoe a hacer público el Informe donde afirma que el Pabellón dispone de un aforo de 5.000 personas como asegura?

¿Quién se hará responsable en caso de que ocurriera una desgracia? ¿El Alcalde Ximo Huguet como impulsor del cambio o trasladará esa responsabilidad a los componentes del Consell de Festes?

¿Son conscientes del peligro que supone para la seguridad de los vecinos de Onda el traslado de los conciertos de feria al pabellón donde por Ley sólo caben 2.720 personas desde un recinto como el multiusos con una capacidad para 10.000 personas?

El Psoe vuelve a engañar a los vecinos de Onda al contratar asesores cuando prometió no hacerlo

El PSOE de Onda camufla un puesto de asesor colocado a dedo mediante un decreto del alcalde.

Joaquín Huguet Lecha contrata a Sara Lecha a través del decreto de alcaldía 1.576/2015 para vender la imagen de Onda en los medios de comunicación, con un coste de 21.121,99 euros anuales, lo que pone de manifiesto un nuevo engaño ya que sigue diciendo que no ha contratado a asesores mintiendo no sólo a sus vecinos, sino a toda la corporación municipal.

Durante toda la última campaña electoral, el partido socialista, basó su estrategia en anunciar que gobernaría sin asesores ni personal de confianza si lograba la alcaldía de Onda…

… pero no han pasado ni dos meses y su alcalde, Ximo Huguet Lecha, a través del decreto de alcaldía número 1.576/2015 ha contratado como personal de confianza/asesor a Sara Lecha que, curiosamente, fue la responsable de comunicación durante la última campaña electoral del partido socialista.

Las dudas que existían sobre Sara Lecha y la labor que realizaba en el ayuntamiento durante estos últimos meses estaban fundadas, a pesar de que algunos vecinos de Onda creían que de ningún modo podría ser un asesor ya que el PSOE prometió que gobernaría sin su contribución. Pero la realidad es que la asesora trabaja en el ayuntamiento desde hace dos meses dentro del despacho del grupo socialista y su única función es promocionar la figura del alcalde: Ximo Huguet Lecha, y ahora, dos meses después, formalizan su contrato ocupando un puesto de trabajo adjudicado a dedo por el actual alcalde socialista, asumiendo el coste de su nómina no ya el PSPV-Onda sino el propio ayuntamiento.

Resulta preocupante que un grupo de personas que representan a la ciudadanía, a través del órgano de gobierno del ayuntamiento, haya mentido tanto a los vecinos de Onda durante cuatro años y que incluso llevase en su programa electoral que no iba a tener asesores y... su primera decisión sea contratar a dedo a una persona totalmente ligada al actual alcalde.

La actitud que ha mantenido el grupo socialista en los últimos años en lo concerniente a la contratación de personal de confianza para desarrollar las funciones informativas y de promoción de Onda, que deben desarrollar profesionales independientes, demuestra la hipocresía con la actúan y la demagogia que usan, poniendo de manifiesto que lo que decían no era lo que pensaban y, mucho menos, lo que iban a hacer. Se constata que la única intención que llevaban era la de atacar al anterior equipo de gobierno, olvidando, que ellos tenían también contratados a asesores y personal de confianza en el anterior gobierno socialista; de hecho, Sara Lecha ya trabajó en el ayuntamiento con el anterior alcalde socialista como personal eventual contratado a dedo tal como han hecho ahora.

Ante esta información, hecha pública en los medios de comunicación provinciales, nos surgen varias incógnitas. 

¿La reducción de la inversión para el cheque-libro de 21.150 euros era en realidad para sufragar la contratación de la nueva y flamante asesora del ayuntamiento de Onda por 21.121,9 euros anuales?

¿Qué credibilidad nos puede dar un equipo de gobierno que realiza aquello que prometió que nunca haría?

¿Por qué sus socios de gobierno, que conforman el cuatripartito, aceptan esta circunstancia si firmaron un pacto donde justamente aprobaban lo contrario?

¿Tan poco preparados se sienten para gestionar el ayuntamiento que tienen que recurrir a la mentira y al engaño a sus vecinos para justificar que les viene grande la responsabilidad adquirida?

¿Por qué el PSOE de Onda miente sobre la información y datos que facilita el Interventor Municipal en su Informe de Tesorería?

Recientemente la concejala de Hacienda del ayuntamiento de Onda (gobernado por el CUATRIPARTITO) hizo unas declaraciones cuanto menos sorprendentes, por cuanto que aseguraba, sin aportar ningún argumento o soporte gráfico que confirmara tales manifestaciones, más allá del “porque lo digo yo”, que “tienen que tomar medidas correctoras para que el consistorio cumpla con el objetivo de estabilidad presupuestaria y que el ayuntamiento no entre en déficit a 31 de diciembre de 2015”. Señalando que el ayuntamiento no cumple el objetivo ni cumplirá la regla del gasto a cierre del ejercicio de seguir los pasos políticos del anterior equipo de gobierno.

Desde Onda Noticies hemos tenido acceso al Informe de Tesorería realizado por el Interventor Municipal y, una vez analizado, estamos en disposición de poder afirmar que, en dicho Informe, se prevé el funcionamiento de las cuentas públicas para los meses siguientes, quedando de manifiesto que incluso en el peor de los escenarios el Ayuntamiento dispondría de un remanente positivo de tesorería al finalizar el ejercicio de 2015. Es decir, aunque se llevaran a cabo el 100% de las inversiones previstas por el anterior equipo de gobierno en el presupuesto para este año el remanente sería superior a 1,5 millones de euros, incluso ejecutando todas las inversiones presupuestadas que el Psoe ya ha anunciado que paralizan o no llevarán a cabo. 

En esa misma nota de prensa socialista cuesta creer la afirmación de que hubo una mala gestión del anterior equipo de gobierno con las cuentas municipales, por cuanto que es público que el Partido Popular recibió como herencia una deuda superior a los 6 millones de euros, facturas por valor de 3 millones escondidas en los cajones sin pagar y cierres contables de los ejercicios con déficits; es decir, el partido socialista gastó más de lo que ingresó durante los años 2007 a 2011, dando como resultado un déficit en Tesorería superior a los 8 millones de euros. Como así aseguró la empresa externa que auditó el estado de tesorería en el año 2011.

Por el contrario del año 2011 a 2015, tal como reveló hace apenas unas semanas el área de hacienda en su informe elaborado a la fecha del cambio de poderes y firmado por el alcalde saliente y el entrante respecto a la gestión que recibía éste del gobierno del Partido Popular, se observa que el PP consiguió reducir la deuda, pagaron todas las facturas (incluidos los 3 millones de las expropiaciones mal calculadas por el Psoe que les sentenciaban desde el juzgado a su pago y lo ocultaron en las cuentas municipales), y cerrando todos los ejercicios con superávit. El último ejercicio de 2014, por ejemplo, obtuvieron un superávit de 3,5 millones que se incorporó al presupuesto de 2015 y, además, les dejaron como herencia un remanente de Tesorería positivo de más de 2,5 millones de euros. Cabe recordar que el remanente de tesorería indica la capacidad económica que dispone una entidad para poder atender cualquier pago o inversión.

Ante esta información objetiva que no caben interpretaciones pues son los datos que facilita la propia área de intervención del ayuntamiento de Onda, nos preguntamos por qué desde el nuevo equipo de gobierno del cuatripartito mienten sobre la información contable del ayuntamiento existente en los informes públicos. 

¿Qué intenciones buscan al facilitar información falsa a los medios de comunicación? 

¿Acaso tienen alguna deuda preelectoral con alguna empresa afín y están desviando la atención para poder destinar recursos económicos con la que saldar dicha deuda, y para ello tienen que eliminar proyectos de inversión licitados o presupuestados en detrimento de los vecinos de Onda?

Desde Onda Noticies instamos al cuatripartito que se aclare de una vez y que se ponga a solucionar los problemas reales de los vecinos y dejen de esconderse en falsas excusas. De hecho, hace apenas unos días, el nuevo alcalde admitía en una entrevista realizada en un medio local “que han heredado una situación buena”… y mientras tanto la concejala responsable de Hacienda dice que tienen problemas.

¿Tan poco preparados se sienten para gestionar el ayuntamiento que tienen que recurrir a la mentira y al engaño a sus vecinos para justificar que les viene grande la responsabilidad adquirida?

El PSOE rebaja en 22.000 euros la cantidad asignada para las ayudas del cheque-libro

El pasado 3 de agosto el equipo de gobierno anunció las ayudas que percibirán los padres de Onda por la compra de los libros de texto para el próximo curso escolar 2015-2016 y, según indican en su nota de prensa, las mejoras en las ayudas del cheque-libro han sido consensuadas con las AMPAS, librerías locales y con los colegios.

Una noticia que los papás y mamás seguro que han recibido con satisfacción, pues estas ayudas directas del ayuntamiento permiten a las familias reducir el gasto que supone la vuelta al cole y llevar mejor la llamada “cuesta de septiembre”… a pesar de aprobarse con varias semanas de retraso aún podrán los padres organizarse para adquirir el material escolar de sus hijos.

Lo que no explican u ocultan los socialistas en la nota de prensa es que, esas modificaciones aprobadas para este curso, suponen una reducción en la inversión educativa, por parte del cuatripartito que gobierna en Onda, de un importe de 21.150 euros respecto al curso pasado, teniendo la cuentas saneadas, un superávit de 2,5 millones y una disponibilidad económica de más de 2 millones en caja libres para invertir.

Desde Onda Noticies no entendemos muy bien como pueden catalogar de “mejoras en las ayudas del cheque-libro que perciben las familias de Onda” cuando han reducido casi un 15% la aportación del ayuntamiento a este tipo de ayudas municipales dirigidas de forma directa a las familias ondenses.

Entre la información que no ha hecho pública el PSOE en la rueda de prensa destaca que han recibido 2.484 solicitudes del cheque-libro, que de mantenerse las ayudas de 70 euros, por igual, aprobadas en el curso anterior por el Partido Popular representaría una inversión de 173.880 euros en ayudas. Y que con esta nueva redistribución desigual las rebajan a 152.730 euros, siendo ahora de 30 euros para las 681 solicitudes de 3 a 5 años, 70 euros para las 1.194 solicitudes de Primaria y de 80 euros para las 609 de la ESO.

Lo cierto es que resulta paradójico que anuncien como una “mejora” la reducción de la inversión en las ayudas educativas para las familias ondenses.

¿Por qué el cuatripartito intenta engañar a los ondenses utilizando una nueva redistribución de las ayudas escolares en función del curso escondiendo una disminución en las ayudas que percibirán las familias?

¿Por qué no utilizan la totalidad de los 175.000 euros consignados por el anterior equipo de gobierno para estas ayudas del cheque-libro? ¿Dónde invertirán la diferencia no utilizada?

¿Es esa la transparencia del cuatripartito de la que presumen constantemente?

El PSOE y sus socios de gobierno colocan a 5 miembros de sus candidaturas en el CONSELL de FESTES

Durante las últimas semanas se ha estado poniendo en tela de juicio la capacidad de gestión y transparencia de los miembros Consell de Festes de la ciudad de Onda, hasta el punto de que les han reprochado una falsa deuda por valor de 38.000 euros.

Dichos ataques gratuitos venían directamente del actual alcalde, Ximo Huguet, y del nuevo concejal de fiestas, Asensio Blaya, donde, a través de varias notas y declaraciones de prensa, se han atrevido a criticar, desde el total desconocimiento o con muy mala intención, la labor y trabajo que de forma desinteresada han realizado los miembros de Consell. Tuvieron que ser los técnicos municipales quienes desmintieran tales acusaciones a raíz de la consulta formulada por uno de sus socios de gobierno, concretamente el portavoz de Compromís, fue quien indagó sobre el asunto y destapó tales falsedades.

El Psoe, no contentos con actuar de esta forma tan poco elegante, han dado un paso más allá y, con la intención de controlar totalmente al Consell de Festes que siempre ha sido un órgano independiente de la administración municipal, decidieron mover sus fichas para conformar un nuevo Consell donde “colocar” a sus afines.

En las reuniones previas con las asociaciones para formar el nuevo Consell presionaron a uno de los miembros de los últimos años para que abandonará su puesto, aludiendo que formaba parte de un partido político y que no era ética su participación, a pesar de haber demostrado su implicación altruista desde hace años en la organización de las fiestas y el ocio de la ciudad de Onda a través de la asociación que forma parte y representaba en el Consell.

Pero una vez conseguido que dicho miembro decidiera dar ejemplo y pidiera salirse para desvincularse de las críticas recibidas, el equipo de gobierno socialista, decidió que la actual estructura del nuevo Consell la formarán hasta 5 miembros que figuraban en las listas de los partidos que hoy ostentan la responsabilidad de gobernar el ayuntamiento: tres miembros del PSOE, uno de Compromís y otro de Ciudadanos… con el objetivo de controlar y manipular a su antojo las decisiones que puedan tomar los actuales miembros.

Con esta actitud tan autoritaria es lógico que la ciudadanía ondense esté pidiendo al partido socialista que despolitice al Consell de Festes y les dejen trabajar con total independencia tal como lo han hecho desde siempre, o al menos, desde los últimos 4 años.

Resulta incomprensible que desde el PSOE y Compromís criticarán que un miembro del PP pudiera formar parte del Consell pero mantengan a los suyos dentro del nuevo organigrama, y lo hagan sin ningún tipo de rubor ni remordimiento.

Y lo que es peor, el Cuatripartito ya ha anunciado la intención de modificar los Estatutos para incorporar a un concejal suyo en el Consell, con lo que podrían haber hasta 10 representantes de candidaturas políticas en el organismo que organiza las fiestas y los actos culturales en representación del pueblo y los vecinos de Onda.

Parece que al nuevo equipo de gobierno del ayuntamiento de Onda, conformado por cuatro partidos, pretenden modificar cuanto sea necesario para controlar, manipular y asegurarse de que cualquier decisión que se pueda tomar en el pueblo pase antes por su aprobación y consentimiento previo.

¿Es esa la transparencia de la que presumen constantemente?

Se destapa otra mentira más del PSOE de Onda y el CUATRIPARTITO liderado por Ximo Huguet

Recientemente ha hecho público el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Onda que han aprobado en junta de gobierno el pago de 534.277 euros en concepto de facturas por servicios prestados al consistorio.

Esta es una noticia que seguro satisfará a las decenas de proveedores, muchos de ellos de Onda, que, después de casi dos meses, descubren que el Psoe se ha dignado a comenzar a gestionar y a asumir responsabilidades de gobierno haciendo frente a los retrasos en el pago de facturas que se les han acumulado durante este periodo.

Lo cierto es que resulta bastante curioso y alarmante que la edil responsable de Hacienda manifieste “que han hecho frente a pagos por valor de 534.277 euros correspondientes a facturas del anterior equipo de gobierno”, cuando debería conocer, después ya de 2 meses al frente del área económica, que el ayuntamiento genera mensualmente un gasto medio de casi 2 millones de euros... por lo que nos surgen varias cuestiones: Primera, ¿Sabrá la concejala que las facturas por servicios prestados al ayuntamiento son presentados por los proveedores una vez se ha consumado el servicio comprometido? Es decir, resulta obvio que, en su primer mes de gobierno, se registren facturas por el servicio prestado que correspondía al mes anterior y que no se habían presentado en el ayuntamiento antes del cambio de gobierno. Y segunda, ¿Cuándo comenzarán a pagar todas las facturas que han tenido entrada por registro en el ayuntamiento? Ya que, después de 2 meses, seguro que tienen un montante de adeudo muy superior a esos 500.000 euros abonados hasta la fecha.

Y lo más sorprendente de las manifestaciones de la Sra. Cerdà es que el Informe de Tesorería elaborado y firmado por los técnicos municipales del área de Hacienda a 13 de junio de 2015, fecha donde se realizan el traspaso de poderes, destapa las mentiras vertidas en la nota de prensa socialista sobre el asunto, pues en el Informe del Interventor queda patente y meridianamente claro que se habían pagado todas las facturas registradas hasta esa fecha, salvo las que habían entrado los últimos días y que estaban pendientes del proceso administrativo que ascendían a poco más de 20.000 euros.

El Informe de Intervención dejaba muy claro que la gestión del PP de Onda había sido eficaz, sin facturas en el cajón, y que existía un remanente de Tesorería de 2,5 millones a su favor y el 60% del presupuesto libre… a diferencia de lo que hizo el PSOE en su día, que dejó 8 millones de deuda y apareciendo facturas ocultas por los cajones por valor de 3 millones correspondiente a las sentencias firmes por las expropiaciones mal calculadas por el equipo socialista que tuvo que pagarse en la legislatura siguiente por el Partido Popular en el gobierno.

Por el bien de los ondenses instamos al nuevo equipo de gobierno a que dejen de hacer oposición y se centren en la importante responsabilidad de gobernar la ciudad de Onda, porque los ciudadanos no pueden seguir esperando a que el cuatripartito se aclare ni a escuchar y leer tales disparates.

¿Tan poco preparados se sienten para gestionar el ayuntamiento que tienen que recurrir a la mentira y al engaño a sus vecinos para justificar que les viene grande la responsabilidad adquirida?

El cuatripartito dificulta la contratación de desempleados del sector de la construcción impidiendo generar nuevas oportunidades de trabajo para los ondenses

El equipo de gobierno del ayuntamiento de Onda, salido del pacto del cuatripartito que lo conforman Psoe, Compromís, Izquierda Unida y Podemos, ha anunciado que reduce a la mitad la inversión prevista en el presupuesto de 2015 destinado a “Las Ayudas a la rehabilitación de la vivienda”.

El programa de ayudas a la rehabilitación de la vivienda, aprobado por el Partido Popular en la anterior legislatura, ha visto como se ha reducido su inversión en 276.000 € anuales. En concreto, las ha rebajado de los 500.000 € consignados para 2015 a sólo 224.000 €, a pesar de disponer de unas cuentas saneadas, un remanente de Tesorería de 2,5 millones y un superávit de 2014 de más de 3,5 millones de euros.

Esta incompresible decisión merma de manera injustificada la posibilidad que tenían las empresas ondenses de construcción y reformas de paliar la difícil situación económica por la que atraviesan debido a la crisis y a la falta de nueva construcción, efectuando obras de rehabilitación y reformas de viviendas antiguas y, de ese modo, recuperar desempleados del sector. Cabe recordar que la evolución del empleo en el sector había reducido un 20% los desempleados.

Y es que la oficina de la vivienda había atendido a más de 500 vecinos interesados en estas ayudas. Y un total de 145 empresas ondenses están trabajando en las 63 obras que han recibido la subvención durante los 6 primeros meses de 2015, entre las que destacan 26 empresas ondenses de la construcción, pero también de fontanería, electricidad, carpintería, cerrajería, arquitectos, etc. Además ya se han utilizado más de 20.000 metros cuadrados de cerámica en estas reformas.

La decisión de disminuir la inversión pública para ayudar al sector privado a generar nuevas oportunidades de empleo es un despropósito sin precedentes que para nada ayuda a la economía de nuestra ciudad, al contrario, dificulta la posibilidad de que nuestras empresas generen empleo y que los ondenses desempleados accedan al sistema ocupacional.

¿Tan difícil resulta apoyar a la economía de nuestra ciudad para que sea capaz de absorber al mayor número posible de ondenses desocupados?

La extraña forma de gobernar del PSOE: “Anulo los proyectos populares para, al cabo de unos días, volver a anunciarlos como si fueran nuestros”

Las primeras tomas de decisiones del cuatripartito del ayuntamiento de Onda conformado por: PSOE, Compromís, Izquierda Unida y Podemos, perjudica a más de 600 deportistas ondenses y crean controversia por la información falsa que proporcionan a los medios de comunicación.

Comenzaron la legislatura paralizando inversiones, entre otras, la que estaba programada realizarse este verano con una inversión de 480.000 € en el campo de fútbol de La Sarratella: reforma de los vestuarios e instalación de césped artificial. Ambas acciones estaban consensuadas con los clubes ondenses que utilizan esta infraestructura municipal.

Este capricho de Ximo Huguet que, tras bloquearlo primero, lo volvió a licitar con el mismo proyecto técnico que ya había sido redactado por funcionados del ayuntamiento, supondrá un retraso en el inicio de las obras que impedirá el arranque de la temporada, puesto que no podrán hacer uso de las instalaciones deportivas al quedar inutilizado el campo de fútbol durante más de dos meses, afectando a más de 600 deportistas ondenses.

Otra de las decisiones que ha generado controversia en la localidad han sido las mentiras que el partido socialista ha vertido sobre el Consell de Festes y su supuesta deuda de 38.000 €. Fue uno de los integrantes del cuatripartito, concretamente el portavoz de Compromís, quien advirtiera a la sociedad ondense de las mentiras que había vertido el concejal de fiestas, al comprobar con los técnicos del ayuntamiento que tal cantidad adeudada por el Consell era incierta ya que estaba pagado todo, y que además del presupuesto con el que cuenta el Consell para organizar todos los actos festivos apenas han usado un 10% de los 370.000 € de los que disponen.

El Consell de Festes es un órgano independiente que recibe un presupuesto anual que va desde el 30 de noviembre de un año al 1 de diciembre del siguiente, por lo que esa cantidad gastada de 38.000 € corresponde al presupuesto disponible para 2014-2015. Por lo tanto, ni existe deuda ni una disminución presupuestaria para organizar las actividades programadas para lo que resta de año.

Otro dato que llama la atención, a tenor por la información aparecida a raíz de la reunión que mantuvieron recientemente con la finalidad de crear el nuevo Consell, ha sido la admisión de miembros que no representan a ninguna asociación inscrita en Onda.

¿Es esa la transparencia de la que presume el cuatripartito?

¿Tan poco preparados se sienten para gestionar el ayuntamiento de Onda que tienen que recurrir a la mentira y al engaño a sus vecinos para justificar que les viene grande la responsabilidad adquirida?