El Cuatripartito no se adhiere a la línea de ayudas de la Diputación para erradicar la plaga de los mosquitos tigre.

El equipo de gobierno del ayuntamiento de Onda, en otra muestra más de dejadez de funciones, no solicita las ayudas que la Diputación Provincial de Castellón ha puesto en marcha para erradicar la plaga del mosquito tigre en la provincia.

La Diputación de Castellón ha facilitado un pliego modelo a los Ayuntamientos para que puedan contratar los tratamientos contra los mosquitos. Una medida que se enmarca dentro de la estrategia para coordinar a todos los municipios en la lucha contra la plaga.

El gobierno provincial anunció hace meses que tramitará las ayudas a los ayuntamientos presupuestadas en 400.000 euros para este 2016. El diputado de Desarrollo Sostenible, Mario García, nos ha explicado: “que es necesario que los ayuntamientos creen ordenanzas reguladoras para poder tener control de lo que ocurre en los terrenos de propiedad privada”.

Otra de las cuestiones a desarrollar, según nos afirma el diputado, es “la necesidad de seguir colaborando con los ayuntamientos a través de planes de trabajo y jornadas formativas. Igualmente, se ha puesto el énfasis en las campañas de sensibilización con material informativo y folletos destinados a la ciudadanía, para incrementar las campañas de prevención de la expansión del mosquito desde los domicilios particulares”.

Ante la necesidad de que las administraciones se coordinen y colaboren para evitar las molestias que se generaron el año pasado en nuestra localidad, lo lógico hubiese sido que el ayuntamiento se adhiriera a este plan, pero lamentablemente para los intereses de los vecinos, el cuatripartito, ha preferido mirar hacia otro lado y no ha solicitado, como tampoco hicieron el año pasado, las ayudas concedidas por la Diputación para luchar contra esta plaga.

La única ocurrencia del cuatripartito en este tema del mosquito ha sido aprobar una ordenanza sancionadora y recaudatoria contra los vecinos de Onda, sin asumir ninguna responsabilidad por parte del equipo de gobierno del ayuntamiento, que es el único que debería ser sancionado, junto a la Generalitat, por su dejadez en este asunto de salud pública al ser competencia exclusiva de las administraciones locales y autonómica.

Consideramos que esta desidia y dejadez de funciones, en una clara elusión de responsabilidades por parte de aquéllos que tienen la obligación de tomar decisiones que favorezcan a la ciudadanía, es que vamos a sufrir, otra vez, todos los ondenses la molesta plaga del mosquito tigre, ya que desde el primer momento, desde la Diputación junto a expertos de la Universidad de Valencia están trabajando para minimizar los daños y molestias que crea esta plaga, y en Onda, su equipo de gobierno, ni toma decisiones ni se espera que apruebe ninguna acción concreta para paliar esta problemática, visto el escaso compromiso mostrado al no asistir a las reuniones de trabajo concertadas con el resto de ayuntamientos. Sin embargo, no paran de decir que están siendo discriminados por el gobierno provincial y, en cambio, cuando hay una subvención como ésta, ni tan siquiera presenta la documentación requerida para optar a esas ayudas económicas.

Con esta actitud nos surgen varias incógnitas, si prefieren perder una subvención o que no han puesto en marcha ningún tratamiento y, por eso, no pueden justificar ningún gasto para poder optar a las ayudas.

Es por ello que instamos al equipo de gobierno de Onda a que sea consecuente con la responsabilidad que adquirió frente a sus vecinos y se adhiera a los planes que la administración provincial ha puesto al servicio de todos los ayuntamientos afectados para erradicar esta plaga, poniendo en marcha los tratamientos subvencionados y las estrategias de coordinación aprobadas por los técnicos y expertos en temas de salud pública.

Solicitan al Psoe que aclare por qué está incompleto el expediente de contratación de la asesora al faltar facturas de gasto.

El Partido Popular ha solicitado una comisión de investigación ante la posibilidad de que hayan ocultado facturas relacionadas con los pagos realizados a la asesora del ayuntamiento por los servicios prestados durante el ejercicio pasado, ya que no coinciden los gastos ejecutados con las facturas existentes en el expediente.

Según nos manifiestan representantes del Partido Popular de Onda, en la labor de fiscalizar y controlar si los gastos e inversiones realizadas se ajustan a derecho, han tenido acceso a la documentación del expediente del contrato menor adjudicado a la asesora contratada por Decreto de Alcaldía durante el ejercicio pasado por un coste de 27.000 euros, y se han encontrado con la sorpresa de que en dicho expediente no aparecen varias facturas presentadas por registro de entrada y que, además, existe una factura pagada a los tres días de la firma del contrato. Esa es la razón por la que nos indican que se hace necesaria la investigación: “el pleno debe aprobar la propuesta de investigación de una presunta irregularidad”, manifiestan.

De ser ciertas estas anomalías aparecidas en un expediente público, consideramos que resulta importante dilucidar lo que ha acontecido para que el expediente no esté completo ni se ajuste el gasto financiero con las anotaciones del registro municipal. De igual modo, sería interesante conocer porque se paga una factura antes de prestar el servicio solicitado, ya que pagar una factura a los tres días de ser contratada resulta, cuanto menos, muy curioso.

Lo verdaderamente preocupante es que tanto el Partido Socialista, como sus socios de gobierno que conforman el cuatripartito, hayan mentido tanto a los vecinos en campaña electoral, pues estuvieron asegurando que gobernarían el ayuntamiento sin la aportación de asesores y lo primero que hicieron fue contratar a una asesora, primero mediante un contrato menor por importe de 27.000 euros y posteriormente, a la misma asesora, con un contrato de 175.000 euros.

Consideramos de suma importancia que, en un acto de responsabilidad y de transparencia, el Psoe acepte la aprobación de una comisión de investigación que esclarezca lo que ha podido suceder con este expediente incompleto y que, por otra parte, se ha aprobado en extrañas circunstancias mediante dos Decretos de Alcaldía en contra del criterio del resto de grupos y de su propia promesa electoral.

El Cuatripartito ha incrementado el valor catastral de los bienes inmuebles del municipio.

El aumento de los valores administrativos del catastro inmobiliario repercute en una subida directa del impuesto del IRPF así como, de forma indirecta, en otros impuestos como el de Donaciones y Transmisiones, el de Sucesiones o el propio IBI.

Nos encontramos en las fechas en las que todos los estamos obligados a presentar el Impuesto Sobre la Renta de las Personas Físicas, conocido coloquialmente, como “Impuesto de la Renta” o por sus siglas “IRPF” , es una de las vías que tiene el Estado de recaudar fondos de las rentas de las personas que reciben ingresos. Este ejercicio están comprobando los ondenses, y así nos están llegando distintas quejas, que en esta declaración los valores catastrales de nuestra vivienda habitual, así como el resto de nuestras propiedades, tienen un valor superior al que nos correspondía el año anterior, motivo por el cual, estamos obligados a pagar más a la Hacienda Pública o, en el caso de resultados negativos, dicho importe es menor que el año pasado. Y en esta línea son las quejas que estamos recibiendo las últimas semanas: ¿Por qué estamos pagando más en la renta?, nos preguntan.

Dichos aumentos de impuestos y sus variaciones catastrales son consecuencia directa de la decisión del cuatripartito que, mediante el Decreto de Alcaldía número 1.492, se incrementa el valor catastral de nuestras propiedades, creciendo la presión fiscal sobre los vecinos y vecinas de Onda. Al aumentar el valor catastral, los ciudadanos, pagamos más de IRPF en nuestras declaraciones, pues, a mayor valor catastral, más base imponible y más impuestos que deberán abonar todos los residentes de Onda en el impuesto de la Renta.

Pero la decisión del cuatripartito no sólo afecta al impuesto del IRPF, sino que también afecta al Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y también al impuesto de Sucesiones y Donaciones y, como es obvio, también en el recibo del IBI que se carga sobre el Incremento del Valor de los Terrenos.

Desconocemos quien ha podido asesorar en este sentido al alcalde y a sus socios del cuatripartito, pues seguramente que con la intención de aumentar la recaudación en el impuesto del IBI que cobra el ayuntamiento, ha producido una cascada sucesiva de aumentos de otros impuestos indirectos que son corregidos al alza por la variación catastral aprobada por el ayuntamiento socialista.

En las próximas declaraciones de los Impuestos Sobre la Renta de las Personas Físicas, o cuando tengamos la necesidad de presentar las preceptivas declaraciones por heredar el inmueble que nuestros padres, con mucho esfuerzo, nos dejan en herencia o cuando recibamos el próximo recibo del IBI, nos acordaremos del perjuicio que nos está ocasionado el Sr. Huguet gracias a sus ansias recaudatorias que, en lugar de disminuir impuestos, los ha subido con las consecuencias negativas para nuestros bolsillos, pese que ha heredado unas cuentas saneadas, un remanente positivo de 2015 de más de 5 millones de euros y que dispone del presupuesto más alto de los últimos 5 años.

GRACIAS SR. HUGUET POR EL AUMENTO DE LA PRESIÓN FISCAL Y LA SUBIDA DE IMPUESTOS QUE HA APROBADO CONTRA LOS INTERESES DE SUS PROPIOS VECINOS. GRACIAS, NO LO OLVIDAREMOS EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES.

El abandono del ayuntamiento de la causa judicial abierta a un agente de policía en 2013 por tráfico de droga.

El Partido Popular informó a la ciudadanía el pasado 15 de mayo de que el ayuntamiento de Onda había decidido, mediante un Decreto de Alcaldía, retirarse de la causa y no comparecer como acusación en el juicio abierto a un policía Local por presunto tráfico de droga.

Unos días después, el Partido Socialista mediante una nota de prensa acusaba al PP de mentir y de tratar de engañar a la ciudadanía asegurando “que no se habían retirado de ningún proceso judicial”.

No tardó en aparecer en las redes sociales la contestación del Partido Popular, a modo de comunicado oficial, donde desmotan uno a uno los argumentos expuestos en la misma, y que transcribimos literalmente:

COMUNICADO OFICIAL DEL PARTIDO POPULAR DE ONDA

Tras una semana de silencio, el pasado jueves, el alcalde de Onda, Joaquín Huguet, por fin decidió realizar unas manifestaciones públicas sobre el decreto que firmó instando la retirada del Ayuntamiento de Onda en el asunto de la detención y posterior imputación de un agente de la policía local por presunto tráfico de drogas.

Las declaraciones realizadas por el alcalde son un evidente intento de confundir a los vecinos de Onda. En definitiva, una EXCUSA MAL FUNDAMENTADA.

Resulta necesario, en primer lugar, aclarar algunos conceptos que, aunque jurídicos, son muy sencillos de comprender.

La diferencia entre la acusación popular y la acusación particular:

LA ACUSACIÓN POPULAR la puede ejercitar cualquier persona, física o jurídica, como por ejemplo asociaciones, y por supuesto una administración pública como el Ayuntamiento.


La acusación popular debe PRESTAR FIANZA, es decir, depositar una cantidad que determine el juez en el juzgado, precisamente para evitar procedimientos que carezcan de todo fundamento.

LA ACUSACIÓN PARTICULAR la ejercita siempre el perjudicado por el delito, que puede ser una persona física, o una persona jurídica, o una administración pública como el ayuntamiento, pero siempre que tenga el carácter de perjudicado por el delito. La acusación particular NO requiere que se preste FIANZA.

La diferencia estriba pues en que la acusación particular solo la puede ejercer el perjudicado por el delito, perjudicado directo o indirecto; y no cualquier persona o entidad. 


Así pues, cuando la acusación la ejercita quien no ha sido perjudicado de ninguna forma, lo hace bajo la forma de acusación popular; depositando una fianza económica en el juzgado.

Precisado lo anterior, hay que ver el asunto concreto del agente de la policía local de Onda:

En diciembre de 2014, teniendo el Partido Popular la responsabilidad del ayuntamiento, el Ministerio Fiscal también presentó acusación contra el policía local, indicando además en su escrito que, según su parecer, el ayuntamiento debía presentarse como acusación popular (y no particular, que era la forma como nos habíamos presentado) y prestar fianza, dado que el fiscal consideraba que el ayuntamiento no era un perjudicado por el delito.

No compartimos ese criterio del fiscal, puesto que los hechos se cometieron por un funcionario público de nuestro ayuntamiento, valiéndose además de su condición de agente de la autoridad, e incluso utilizando medios públicos (vehículos municipales y las instalaciones municipales) y las horas de su trabajo como funcionario municipal para la realización de los hechos.


Entendemos que el trafico de drogas cuando es realizado por un funcionario público, que además tiene la obligación de perseguirlo por su condición de policía, es especialmente perjudicial, tanto para el ayuntamiento que le paga el sueldo, como para la dignidad de todo el pueblo de Onda, al que debía proteger.


Por ello, dimos instrucciones al servicio jurídico del ayuntamiento para que defendiera a ultranza esa postura, recurriendo si fuera necesario ante la Audiencia Provincial. Y finalmente, y en el caso de que no se nos diera la razón, cambiar la acusación de particular a popular prestando la fianza conforme al criterio del fiscal.

O acusación particular o acusación popular, pero con el Partido Popular siempre el ayuntamiento presente en el proceso y a la defensa de los ondenses. Más o menos trámites y trabajo, sin fianza o prestando fianza, pero con el Partido Popular siempre el ayuntamiento presente en el proceso y defendiendo la dignidad de la Casa La Vila y de todos los vecinos. Ni una concesión al tráfico de drogas. Así de claro.

De repente, con todo este proceso en marcha, el nuevo alcalde, Joaquín Huguet, firma de su puño y letra un decreto por el que ordena apartarse del procedimiento y sin explicar las razones: Que el Ayuntamiento se aparte del proceso, así lo manda y ordena el señor alcalde.

Lo que ha cambiado aquí es el concepto que el alcalde tiene de la dignidad de nuestro pueblo. Para el nuevo ayuntamiento liderado por Huguet, el delito de tráfico de drogas parece ser cuestión menor y no merece ni la más mínima molestia de seguir con la acusación, bien en forma de acusación particular, o bien en forma de acusación popular prestando fianza. La protección de los ondenses ante el tráfico de drogas parece no ser su prioridad, hay cosas más importantes para ellos.

Todo lo demás es intentar buscar excusas para justificar lo injustificable, que es el no querer acusar de nada al policía inculpado.

POR SUPUESTO QUE EL AYUNTAMIENTO PUEDE PERSONARSE COMO ACUSACIÓN POPULAR DEPOSITANDO LA FIANZA. Que nadie se deje engañar por esas declaraciones confusas y retorcidas del alcalde en las que intenta confundir a los vecinos utilizando términos jurídicos.

EL FISCAL NO EXPULSA A NADIE DE NINGÚN SITIO. EN ESTE PAÍS LAS RESOLUCIONES LAS DICTAN LOS JUECES, PERO NOSOTROS NOS HEMOS MARCHADO ANTES DE DEJAR QUE EL JUEZ SE PRONUNCIE. Esa es la penosa realidad.

Partido popular de Onda. 
Por la dignidad de los ondenses.

Entendemos que los ondenses tienen derecho a recibir cuanta información conocemos al respecto para que puedan sacar sus propias conclusiones de si el ayuntamiento socialista se ha retirado o no de la causa abierta al agente de policía de Onda por presunto tráfico de droga.

Lo cierto es que no podemos tolerar que se use la mentira como una forma corriente de hacer política, la mentira política se vive en todos los sistemas y en todos los países. El político miente como podemos mentir todos. Lo que ocurre es que la mentira política tiene efectos más devastadores porque se miente a toda una sociedad.

La mentira crea desconfianza, distanciamiento, desasosiego. Un mentiroso en política hace un daño gravísimo. Cuando un político niega la evidencia pierde credibilidad y pierde votos. Aunque sea a la larga.

Hay que poner un límite a la mentira política. Una forma es contrastarla con la realidad. El que mejor y con más eficacia se dedicó a combatir la mentira política fue el presidente Lincoln. No se refirió a los límites morales de la mentira sino de lo que puede ser desmentido por la realidad. Su célebre frase sobre la mentira política todavía resuena en los gobiernos y parlamentos de todo el mundo. Se podría enmarcar:

“Es posible engañar a unos pocos todo el tiempo. Es posible engañar a todos un tiempo. Pero no es posible engañar a todos todo el tiempo”

Esta frase debería ponerla el Sr. Huguet en un lugar destacado de su vivienda o de su despacho para no olvidarla jamás.

El ayuntamiento de Onda se retira del juicio a un Policía Local detenido por tráfico de drogas.

Mediante un decreto de Alcaldía, el ayuntamiento de Onda, se retira del juicio a un agente de la Policía Local detenido por la Guardia Civil en el año 2013 por tráfico de drogas y omisión en la persecución del delito.

La Unidad Especial Antidroga de la Guardia Civil llevó a cabo una investigación que culminó con la detención de un agente de la Policía en julio de 2013. El ayuntamiento, gobernado entonces por el PP, se personó como acusación particular en la causa con la finalidad de disponer de información y conocer los avances de las actuaciones judiciales y, de ese modo, poder defender los intereses, la salud y la seguridad de los vecinos y vecinas de Onda, especialmente, de los más jóvenes.

Según nos manifiestan, el ayuntamiento de Onda se personó en la causa en 2013 no sólo para defender los intereses de los vecinos, sino que “también para defender la honorabilidad de la policía de Onda como colectivo, así como la dignidad de todo el ayuntamiento y de las personas que en él trabajan”.

La decisión del equipo de gobierno socialista de retirarse del proceso abierto al agente de policía nos resulta del todo incongruente, ya que las administraciones deben ser contundentes y exigir, a todas las instituciones que velan por nuestra seguridad, que pongan todos los recursos a su alcance para proteger y combatir este tipo de actuaciones delictivas, especialmente, aquellas que afectan a la salud de los adolescentes. Y esta actitud del alcalde resulta cuanto menos vergonzante. No es suficiente con que el Fiscal esté sobre el tema. Faltaría más que también se desentendiera. 

Este caso resulta especialmente grave por el contexto del detenido y, por tanto, debería haber contando, también ahora, con la misma firmeza y contundencia expresada por el anterior equipo de gobierno, en cuanto a la defensa del resto de agentes y la condena contundente de los hechos, y no por eludir responsabilidades como ha hecho el Sr. Huguet.

Lo cierto es que no entendemos como el actual equipo de gobierno del ayuntamiento de Onda ha decido retirarse de la causa, y consideramos los hechos lo suficientemente graves para que, en rueda de prensa, den explicaciones con argumentos contundentes que nos permita entender la razón de esta decisión. De lo contrario, difícilmente podremos aceptar que en sus valores está la lucha activa contra la droga y la defensa de la seguridad y de la salud de los ciudadanos.

Con esta actitud de dejadez y desidia con algo tan trascendental como es la lucha contra el tráfico de drogas ¿Qué ejemplo están dando a tantas personas que se relacionan profesionalmente con nuestros jóvenes a la hora de transmitir valores y la lucha contra la droga, si deciden abandonar la causa y retirarse como acusación contra un presunto delincuente?

¿Cómo van a explicar a los ciudadanos que el ayuntamiento de Onda ahora no lucha y no va a por todas y con todo contra las drogas?

Instamos al cuatripartito y especialmente al alcalde que ha firmado la retirada del ayuntamiento del juicio, que reconsidere su decisión y se digne a usar todos los recursos que el cargo le proporciona para luchar de forma efectiva contra esta lacra que lamentablemente sufren nuestros chavales diariamente. De lo contrario no nos merece que tenga la dignidad necesaria para ocupar un cargo tan significativo de representación de todos los ondenses.

El ayuntamiento no aprueba la inclusión del total del remanente positivo de 2015 en los presupuestos para 2016.

La falta de partidas que se centren en políticas activas de empleo, atención social e inversiones a los barrios impide aprobar por unanimidad la inclusión de parte del remanente que se obtuvo en el ejercicio de 2015.

Según nos comunican desde el PP de Onda “lamentan que la ausencia de partidas destinadas a la atención de los mayores, el fomento del empleo y la falta de inversiones concretas en los barrios, ha impedido que el ayuntamiento pudiera aprobar la inclusión de más de 1,8 millones del remanente”.

En el pasado pleno se debatió el destino del superávit y remanente de Tesorería que se obtuvo en 2015, en el mismo, el gobierno socialista no incluía ninguna de las propuestas que algunos de los partidos en la oposición les hicieron llegar para su incorporación en los presupuestos para 2016.

Dicha circunstancia obligó al resto de representantes a votar en contra de las propuestas y proyectos que presentó el partido socialista en el pleno, entre otras cuestiones, porque el equipo de gobierno, en sus propuestas, recortan un 40% las ayudas a la dependencia, recortan también las inversiones en los barrios y eliminan proyectos de la anterior legislatura destinados a políticas de empleo donde el ayuntamiento ayudaba al sector empresarial ondense a crear nuevas oportunidades de trabajo, así como tampoco tuvieron en cuenta la necesidad de la canalización de la Rasa de Sala.

Según nos manifiesta el portavoz del PP de Onda “No podemos aceptar que se recorte en cuestiones importantes para la ciudadanía y, por el contrario, propongan gastar alegremente el dinero de los ondenses en la compra de casas en el casco histórico".

Lo cierto es que resulta inconcebible que disponiendo del mayor presupuesto de los últimos 5 años no hayan incluido en las propuestas a debatir con el resto de partidos que ostentan representación en el ayuntamiento, ninguna medida que favorezca la creación de puestos de trabajo, que no hayan contemplado aumentar la partida del área de servicios sociales y las ayudas que reciben las personas con menos recursos de la ciudad y tampoco han considerado necesaria la incorporación de un mayor presupuesto para obras y mejoras de los barrios.

La falta de una apuesta clara por las políticas activas de empleo ha sido determinante para que los populares, según nos indican, votaran en contra de las pretensiones del cuatripartito que, en apenas un año, han desmantelado Onda Factory y el programa municipal de Aprendiendo a Emprender sin ofrecer alternativas a la desaparición de estos programas.

Instamos al equipo de gobierno a que se centre en la importante responsabilidad que significa gestionar los recursos de una ciudad como Onda, y que sean conscientes de las necesidades que los ciudadanos tienen para, de ese modo, aplicar las políticas que requiere cada situación… Pues la compra de viviendas en el casco antiguo para pagar favores no es una prioridad en este momento, ni un acto de transparencia que tanto aluden constantemente. Mal vamos con esta actitud si prevalecen los intereses particulares frente a los generales.

Reclaman al cuatripartito que actúe en las zonas que se producen inundaciones

El ayuntamiento no ha presentado ninguna medida para evitar las inundaciones que se registran en las zonas habitables, pese a disponer de capacidad inversora gracias al remanente positivo de más de 5 millones.

Según nos informan desde el PP de Onda, recientemente han presentado varias propuestas para invertir el remanente heredado del ejercicio de 2015, y entre las cuales se encuentran varias solicitudes de actuación en la canalización de la Rasa Sala para atajar las inundaciones que se originan cada vez que llueve. Unas obras que, según manifiestan “ya se habrían puesto en marcha este año y que habrían implicado reducir los efectos que las lluvias causan en varias zonas de Onda, puesto que son cauces naturales que no fueron canalizadas en el año 1999, como recomendaba el planteamiento urbanístico, y el Psoe permitió construir en zonas que son inundables, lo que ahora genera cuantiosos problemas cada vez que llueve”.

Consideramos que esta actuación es lo suficientemente importante para que decidan aprobar una partida presupuestaria que recoja la inversión necesaria para corregir y canalizar la zona, pues son incalculables los daños económicos que se producen en las viviendas cada vez que llueve y se inunda la zona. Los vecinos que adquirieron una vivienda en esa zona no deberían ser responsables, ni asumir el coste que les generan los daños materiales que se producen en sus viviendas, por una desacertada aplicación de las normativas urbanísticas en los años que autorizaron la edificación de esa parte de la ciudad, sino se toman las medidas necesarias para paliar el daño sufrido.

Además se hace necesaria la aplicación del Plan PATRICOVA por parte del ayuntamiento, ya que dicha normativa reconoce la importancia de la coordinación entre todas las administraciones públicas para reducir las inundaciones, en cuanto a prevención a la hora de limpiar las zonas del rio que no se están realizando desde hace muchos meses, en una clara dejadez de funciones y responsabilidades.

Ya que el concepto principal sobre el que se fundamenta el PATRICOVA es el de la cuantificación del impacto provocado por las inundaciones. En su acepción más general, el PATRICOVA se ha concebido según un esquema que persigue la máxima reducción posible en ese impacto con la ejecución de un programa de medidas de actuación propuesto con el suficiente detalle y razonablemente justificado, inexistente actualmente en Onda.

El PATRICOVA reúne unos objetivos muy claros en los aspectos que atañen tanto a las labores de planificación, como a la coordinación de las actuaciones a realizar por las diferentes administraciones con competencias en materia de defensa frente al impacto de las inundaciones. Y es ahí donde la administración local debe aplicar los recursos necesarios para contribuir en la resolución de la problemática generada por las inundaciones y que no está cumpliendo ni, a corto plazo, está dispuesta a plantear las inversiones necesarias.

Instamos al equipo de gobierno socialista a que utilice parte del remanente y superávit que se obtuvo en el ejercicio de 2015, para solucionar los problemas que se ocasionan por el fenómeno de la inundación en la Rasa Sala, así como en la avenida Sierra Espadá y en la avenida Constitución.

Los estudiantes ondenses reclaman sensibilidad y el cumplimiento de los compromisos electorales que les hicieron desde el ayuntamiento.

Los jóvenes estudiantes ondenses están reclamando por varias vías al ayuntamiento de Onda para que, por fin, se decida a cumplir con los compromisos y promesas electorales que les aseguraron aprobarían si gobernaban.

Según nos manifiestan varios colectivos estudiantiles, en la campaña de 2011 para las elecciones municipales, les prometieron distintas medidas concretas que les proporcionaría mayores y mejores servicios para atender sus necesidades académicas, como el autobús extraordinario que se puso en marcha la legislatura pasada y que durante el tiempo que existen las convocatorias para los exámenes de selectividad traslada a los jóvenes de Onda al Campus de la UJI. Este servicio, según nos han contado, no sólo no se ha mantenido, como les prometieron, sino que “se ha eliminado pese haber sido consensuado con los responsables técnicos del ayuntamiento desde hace varios años”.

Otra de las acciones que les prometieron y que, hasta la fecha, tampoco se están cumpliendo son las becas especiales para los universitarios. Y es que se les prometió que aprobarían distintas ayudas destinadas a sufragar el coste de la matrícula universitaria, así como gastos derivados del desplazamiento o la residencia de los estudiantes. Este tipo de ayudas y subvenciones, nos indican que “resultan importantísimas si de veras apuestan por la igualdad de oportunidades entre los jóvenes, evitando con ello que nadie se quede sin estudiar por problemas económicos”.

Sin embargo y pese a tener el ayuntamiento unas cuentas saneadas y el presupuesto más alto de los últimos 5 años, se han olvidado de las promesas que les hicieron a los estudiantes de Onda, donde no sólo les niegan los servicios y ayudas que les aseguraron hace un año, sino que también modificaron el servicio de autobús gratuito a la UJI, ya que ahora deben utilizar una línea corriente hacía Castellón que no convence a ninguno de los usuarios, pues antes disfrutaban de un servicio directo a la UJI ahorrándose las paradas del trayecto y los transbordos que ahora tienen que realizar, y que había sido consensuado, en la pasada legislatura entre el equipo de gobierno del Partido Popular y los estudiantes.

Entendemos que apostar por los jóvenes no es boicotear lo que se hacía en la pasada legislatura y, menos, si el equipo de gobierno socialista no ofrece alternativas que mejoren lo que han anulado, quitado o modificado, porque entonces lo único que consiguen es perjudicar en lugar de beneficiar.

Exigimos a los responsables de gestionar el ayuntamiento y de trabajar por solucionar los problemas de la ciudadanía, que tengan en cuenta las promesas realizadas a un colectivo tan importante como son los estudiantes, y que apuesten de veras por la igualdad real de oportunidades y por el futuro de Onda. 

Exigen al Cuatripartito que desbloquee las ayudas a las asociaciones de Onda

Según las bases de las convocatorias públicas, estas ayudas, ya deberían estar abonadas en las cuentas de las asociaciones que realizan actividades deportivas o de participación ciudadana sin ánimo de lucro.

Esta circunstancia de que, a la fecha en la que nos encontramos, todavía no hayan abonado a las asociaciones locales las subvenciones solicitadas se suma el hecho de que, el cuatripartito liderado por el Psoe, ha recortado de los presupuestos aprobados para 2016 las partidas destinadas a subvenciones de las asociaciones, pese a disponer de un remanente positivo de más de 5 millones de euros.

Todas las asociaciones y colectivos que reúnen los requisitos para optar a las subvenciones que concede el ayuntamiento presentan por registro los proyectos a realizar y, para poder desarrollar sus funciones de forma satisfactoria, se hace necesaria una pronta respuesta por parte del equipo de gobierno, pues una rápida resolución y notificación de estas subvenciones es fundamental para que éstas puedan realizar sus actividades sacando adelante sus proyectos.

Lamentablemente para los ondenses y los colectivos que trabajan por cohesionar o fomentar el deporte, especialmente en edad escolar, y las asociaciones y ONGs que trabajan por mejorar la calidad de vida de aquellas personas que se hallan en riesgo de exclusión social, es que se encuentran ante una Administración Local que en lugar de resolver sus problemas y gestionar, pasan los días, y continúan con una parálisis de gestión y de trabajo alarmantes. La prueba de ello se confirma en la publicación del BOP del pasado 23 de abril donde se anunciaba una prórroga de dos meses para estudiar, todavía, la documentación aportada hace más de medio año al ayuntamiento, antes de concederles las subvenciones.

En la anterior legislatura, por estas fechas, las subvenciones solicitadas por los colectivos, ONGs y asociaciones ondenses ya estaban resueltas y notificadas a las entidades colaboradoras, facilitando el ayuntamiento una rápida y ágil respuesta a las necesidades del tejido asociativo local. El equipo de gobierno popular adelantaba a principios de año, una vez aprobadas las subvenciones, el 70% de las ayudas concedidas y el 30% restante una vez justificados los gastos presentados, con la finalidad de que las entidades pudieran desarrollar sus proyectos desde un principio con garantías suficientes en cuanto a la necesaria disponibilidad económica y, de esa forma, estos colectivos, pudieran contribuir de forma satisfactoria con el desarrollo de la sociedad ondense.

Consideramos de vital necesidad que los miembros del Cuatripartito, y en especial los componentes del equipo de gobierno socialista, se pongan a trabajar de veras por resolver los problemas que preocupan a los vecinos y vecinas de Onda y se dediquen a gestionar de una vez el ayuntamiento, pues la ciudadanía no puede seguir esperando a que entiendan que la responsabilidad adquirida con los vecinos requiere de una dedicación total hacia ellos, y no en creer que ostentar un cargo público se reduce a acudir a las presentaciones los fines de semana sin tener la obligación y el deber de trabajar diariamente por resolver los problemas de la población y de las entidades que los representa.

Los jóvenes ondenses reclaman al cuatripartito que no reduzca la inversión en su formación

Las becas formativas para estudiantes y postgrado se han reducido en el año 2016.

Muchos han sido los estudiantes ondenses que nos han remitido distintos mensajes para explicarnos que el ayuntamiento de Onda ha decido recortar la inversión municipal destinada a las becas que se puso en marcha en la pasada legislatura. Unas becas que les permitía efectuar una formación relacionada con los estudios cursados y, además, recibir un salario.

En la pasada legislatura el equipo de gobierno del PP destinó más de 1,2 millones de euros en estas becas que beneficiaron a más de 280 jóvenes estudiantes. Estas becas permitían que 25 jóvenes ondenses realizaran prácticas en el ayuntamiento durante 25 horas a la semana, durante 3 meses y con una remuneración de 500 euros al mes. Los trabajos debían tener una relación directa con los estudios que cada de uno de los jóvenes estaban cursando. También existían otras 40 becas semestrales dirigidas a los jóvenes que ya habían terminado sus estudios, con 35 horas semanales y un sueldo de 1.000 euros mensuales.

La información que nos trasladan los estudiantes es: "que el cuatripartito aprobó en el pleno de octubre la reducción de esta partida para el presupuesto de 2016, y en la fecha que nos encontramos nos enteramos de que disponemos de menos becas y con peores condiciones de las que pudieron disfrutar otros compañeros en los años anteriores”.

Lamentamos no disponer de información oficial al respecto, puesto que desde el ayuntamiento no han querido responder a las preguntas formuladas. Pero desde el grupo popular nos declaran que “lamentan los recortes aplicados por el cuatripartito y que perjudica a los estudiantes ondenses” manifestando  “que el ayuntamiento debería dejar de mentir, ya que son ellos los que han recortado la inversión para estas becas que pusimos en marcha en nuestra legislatura”.

Ante este despropósito consideramos que desde el equipo de gobierno socialista deberían dar las explicaciones pertinentes que reclaman los jóvenes estudiantes ondenses y, por supuesto, reconsiderar su postura para proporcionarles la oportunidad de adquirir sus primeras experiencias profesionales en las mismas condiciones y cuantías que disfrutaban antes del recorte, y que tanto les beneficiará cuando accedan a un puesto de trabajo en un futuro próximo.

Un año de gestión en Onda por el cuatripartito…

El alcalde de Onda asegura que “están trabajando en los cimientos del proyecto de futuro de Onda”.

Recientemente Ximo Huguet ha afirmado en el acto de conmemoración del día del trabajador que el equipo socialista de Onda está trabajando (sic), durante todo un año, en los cimientos de un proyecto ambicioso y de futuro de Onda, para después construir y finalmente vivir en una ciudad con muchas oportunidades.

Realmente estas intenciones o proyecto es lo que cualquier ciudad persigue para seguir progresando y crecer, tanto en el sector económico como en el cultural o social, pero, lamentablemente, resulta obvio, que estas bonitas palabras no coinciden con los hechos ni con las políticas llevadas a cabo hasta la fecha… y se quedan únicamente en una buena intención.

Y a los hechos nos referimos cuando analizamos cada uno de los puntos que en su intervención pública califica de "logros conseguidos por su equipo de gobierno". Primero se expresa en la necesidad de derogar la Ley Laboral del PP por, según él, la precariedad que existe en los puestos de trabajo. Olvidando que la Ley Laboral socialista nos trajo la destrucción de más 4 millones de empleos pasando de 800.000 españoles sin trabajo a casi 5 millones. Y que esa nueva Ley que pretende eliminar permitió crear más de 1 millón de nuevos empleos desde su puesta en marcha y consiguió evitar, según los expertos analistas en economía, la destrucción de más de 2 millones de empleos, lo que hubiera significado que España alcanzara, de seguir con la Ley socialista, entre 6 y 7 millones de españoles sin trabajo. Hoy España no tiene ese desempleo y es el país de la UE que más empleo está creando.

Después hace referencia a la puesta en marcha de una brigada verde con una inversión de 150.000 euros por parte del ayuntamiento, obviando que su equipo de gobierno desaprovechó y no solicitó para 2016 la subvención de 300.000 euros de la Generalitat y la Diputación correspondiente al Plan Conjunto de Empleo, que entre 2014 y 2015 dio trabajo a más de 50 ondenses desempleados, y para 2016 el ayuntamiento de Onda no ha querido adherirse.

Posteriormente hace referencia al nuevo plan Local de Rehabilitación de Viviendas puesto en marcha por el Psoe para 2016, olvidando nuevamente que lo único que ha modificado, respecto al plan anterior, ha sido, por un lado modificar el nombre y, por otro, reducir a la mitad la inversión que se realizaba anualmente en la anterior legislatura. Es decir, no ha cambiado a mejor el plan, todo lo contrario, ha empeorado las condiciones para acceder y además hoy cuenta con un presupuesto municipal mucho más reducido.

Y finalmente habla de medidas tomadas para combatir la exclusión social mediante la oficina de intermediación Hipotecaria, ocultando que esa labor ya se realizaba en Onda gracias a la subvención que el ayuntamiento de Onda proporcionaba a la ONG Quisquella que atendía, con distintos abogados, a las familias que pudieran tener cualquier necesidad o complicaciones con sus bancos por los préstamos hipotecarios concedidos. Por el contrario, el Sr. Huguet, nada dice del recorte del 40% en las ayudas a los mayores dependientes de Onda que, su equipo de gobierno, introdujo sin ningún tipo de rubor. O la eliminación de varios programas de empleo que tan buen resultado dieron en años anteriores, simplemente porque los puso en marcha el PP de Onda. Tampoco menciona que las ayudas al cheque-libro las redujeron en 27.000 euros, cantidad que se destinó para contratar a la hoy asesora del ayuntamiento y unos meses antes asesora del Psoe. O los ridículos Presupuestos Participativos que solamente permitían elegir pequeñas obras de las que, previamente, ya habían sido seleccionadas por el equipo de gobierno socialista, permitiendo luego a los vecinos la elección de sólo 3 de las 10 obras que ellos habían aprobado inicialmente. Cualquier cosa menos participativo.

Instamos al equipo de gobierno del ayuntamiento y a sus socios del tripartito, por el bien de los ondenses, a que se dejen de demagogia y se centren en la importante responsabilidad de gobernar la ciudad de Onda, porque los ciudadanos no pueden seguir esperando a que el cuatripartito se aclare. Exigimos que sean capaces de aplicar las políticas que la ciudad necesita para progresar y seguir el camino del crecimiento económico que comenzó en la pasada legislatura, que permitió encarar con cierta fortaleza el inicio de la recuperación de la crisis que padecimos en 2007 y que hoy, ellos, están dinamitando por su inoperancia.