Onda no se acoge al Plan Conjunto de Empleo de las administraciones valencianas que permite contratar a desempleados

El Cuatripartito, que mantiene como alcalde al portavoz del grupo socialista, ha decidido rechazar el Plan Conjunto de Empleo que ha generado 45 puestos de trabajo en Onda.

La coalición cuatripartita formada por Psoe, Compromís, Izquierda Unida y Podemos votó en el pleno en contra de la continuidad, durante el año 2016, del Plan de Empleo cofinanciado por las administraciones públicas valencianas que próximamente se aprobará.

Esta decisión de no participar en el Plan Conjunto de Empleo perjudicará a más de 25 vecinos que durante el último año pudieron disponer de un puesto de trabajo a tiempo completo gracias a los 221.815,44 euros que se invertían anualmente en Onda por este concepto.

Ante la situación de desempleo que están padeciendo miles de ondenses consideramos incomprensible que, desde la administración local, decidan no seguir apostando por la creación de oportunidades de trabajo que beneficia a los más necesitados de nuestra ciudad.

La Diputación Provincial era la encargada de gestionar estos planes y, en las dos últimas ediciones, permitió que 100 ayuntamientos de la provincia hayan generado más de 500 puestos de trabajo. En el caso de Onda han podido contratar cada año a 25 vecinos a tiempo completo que han realizado labores en beneficio de todos los vecinos.

Creemos que el concejal, responsable de trabajar para buscar oportunidades de empleo a sus vecinos que se encuentren en una situación de vulnerabilidad, no puede dejar escapar la oportunidad de contratar cada año a 25 ondenses desempleados gracias a la aportación económica de otras administraciones para que, de este modo, los beneficiarios sean capaces de atender las necesidades básicas de su familia, al menos durante el tiempo que duran estos planes de empleo; que junto a los programas municipales de formación les permitirá la reinserción laboral. Onda y muchos de sus vecinos no están en situación de desaprovechar la oportunidad de acceder al empleo que les proporciona este plan.

Consideramos que el responsable de haber cometido esta tropelía con sus vecinos debería dar explicaciones, especialmente a los ondenses que todos los días están buscando sin éxito un empleo digno.

El compromiso político de aquellos que deciden voluntariamente dedicar su tiempo al servicio de sus vecinos, no puede consistir en tomar decisiones que en lugar de beneficiarles les perjudique. Es más, deben tener la obligación de mirar siempre por favorecer al mayor número de ciudadanos posible, de promover y de establecer los mecanismos necesarios para la protección social y económica de aquellos que representan.

Con esta decisión de no acogerse al Plan de Empleo, el cuatripartito, está realizando políticas muy alejadas del compromiso con el que se presentaron a las elecciones donde aseguraban que se presentaban para “salvar a las personas”, porque en lugar de beneficiarlas, sus decisiones les están perjudicando.

Por el bien de los ondenses instamos al equipo de gobierno a que se dejen de demagogia y se centren en la importante responsabilidad de gobernar una ciudad como Onda, porque los ciudadanos no podemos seguir esperando a que el cuatripartito se aclare y sepa encontrar y aplicar las políticas que Onda necesita para progresar a través de la generación de empleo y riqueza.

El Psoe elude sus responsabilidades en las modificaciones del IBI sobre miles de parcelas de Onda, culpabilizando a otras administraciones de su propia gestión municipal.

Cientos de vecinos de Onda no tienen todavía aplicada la deducción del impuesto municipal del IBI que les corresponde por ley.

El pasado agosto el pleno del ayuntamiento aprobó, a petición del PP, aplicar las revisiones catastrales a cientos de parcelas situadas en Onda que, por derecho, les correspondía una reducción del IBI en el marco de la Ley Hipotecaria 13/2015 aprobada el 24 de junio de 2015, donde se establece que los suelos urbanizables (SUR) sin planteamiento de desarrollo deben ser clasificados como bienes inmuebles de naturaleza rústica, lo que significa que les corresponde pagar un IBI rústico en lugar de urbano.

La ciudad de Onda fue la segunda localidad en aprobar esta modificación, pero no fue hasta octubre cuando el ayuntamiento remitió al Catastro la información necesaria para que ésta pudiera realizar las modificaciones catastrales que afectan a miles de parcelas. Lo que originó que, de ser los primeros en tomar el acuerdo, a pasar al final de la cola de los municipios de la provincia porque el cuatripartito tardó casi tres meses en enviar la información y documentación requerida.

Lo cierto es que el problema no se genera únicamente porque el equipo de gobierno se fuera de vacaciones en las fechas donde se tendría que haber agilizado la remisión de la documentación, sino que esta desidia, ha provocado que reciban cientos de reclamaciones por parte de los vecinos afectados, y en lugar de proporcionar las explicaciones pertinentes, ha preferido eludir sus responsabilidades de gestión y, echando balones fuera como los malos futbolistas, culpabilizar al resto de administraciones de lo sucedido.

Culpan a la Dirección General del Catastro por no tener ya iniciado el procedimiento de valoración colectiva, cuando fueron ellos lo que remitieron la información necesaria para modificar los valores hace apenas 2 meses, siendo uno de últimos ayuntamientos en proporcionar esta información, pese a ser los segundos en aprobar la modificación catastral… pero claro… estaban de vacaciones.

Trasladan a la Diputación Provincial todas las peticiones y reclamaciones con entrada en el ayuntamiento porque, según ellos, la gestión del IBI corresponde a esta administración provincial. Aseverando, además, que es la encargada de resolver todos estos casos. ¿Olvidan que el IBI es un impuesto municipal y la Diputación lo único que tiene es delegada la gestión del cobro para que los ayuntamientos que se hayan acogido puedan ahorrarse el coste de tramitar la recaudación de este impuesto?

En esta cuestión, para el equipo de gobierno, todos son culpables de que Onda no tenga ya resuelta la modificación para que cientos de ondenses se beneficien de la reducción del IBI… todos, menos ellos, que son la administración que realmente se beneficia de la recaudación de este impuesto, al ser un tributo exclusivamente municipal.

¿Es esto lo que entienden los actuales gestores del ayuntamiento como transparencia y trabajar en beneficio de toda la ciudadanía de Onda?

¿Tan poco preparados se sienten para gestionar el ayuntamiento que tienen que recurrir a la mentira y al engaño a sus vecinos para justificar que les viene grande la responsabilidad adquirida?

Por el bien de los ondenses instamos al nuevo equipo de gobierno a que se dejen de demagogia y se centren en la importante responsabilidad de gobernar la ciudad de Onda, porque los ciudadanos no pueden seguir esperando a que el cuatripartito se aclare ni a escuchar y leer tales disparates.

El cuatripartito recorta las ayudas sociales destinadas a las personas más necesitadas

El Psoe, con el apoyo de los partidos que lo sustentan en el gobierno del ayuntamiento, ha decido recortar un 40% las ayudas a domicilio para los mayores y dependientes de Onda.

Esta decisión aprobada por el cuatripartito genera un retroceso en el bienestar que, en los últimos años, se había conseguido para los mayores, pues se pasó de una inversión de apenas 20.000 euros en el año 2010 a más de 185.000 en el 2015, consiguiendo que cualquier ondense que precisara de esta ayuda tuviera garantías de que este servicio lo iba a recibir.

Pero lamentablemente para los ondenses, el nuevo gobierno ha traído otras formas de gestionar el dinero público y de entender lo que es prioritario para las personas, ya que para este ejercicio únicamente se han presupuestado 112.000 euros para atender a los mayores de Onda que precisan de una asistencia a domicilio, que se suma el recorte al funcionamiento del servicio ya que, ahora, se han reducido horas de atención y se ha eliminado el servicio que se proporcionaba los sábados.

La Ayuda a Domicilio era un exitoso programa que se impulsó en la anterior legislatura y que consistía en que los dependientes de Onda contaban todos los días con la ayuda de profesionales de cuidados en su propia casa que, entre otras ayudas, proporcionaban asistencia en cuidados, higiene, tareas del hogar… permitiendo que pudieran seguir viviendo en sus propios domicilios, lo que era beneficioso tanto para el mayor como para sus familiares.

La inversión que se dedicaba desde el ayuntamiento hasta esta legislatura permitió que más de 20 ondenses en situación de desempleo pudieran acceder a un puesto de trabajo como cuidadores, atendiendo a estas personas mayores y dependientes.

Lo cierto es que nos resulta inconcebible que la administración local, que debe trabajar por proporcionar los mejores y mayores servicios para sus ciudadanos, decida, sin dar ninguna explicación, reducir el presupuesto dirigido a atender a los mayores dependientes y apruebe recortar el presupuesto destinado a atender a las personas que más necesitan de la ayuda y colaboración del resto de sus vecinos.

Con esta actitud y por las decisiones que están tomando desde equipo de gobierno del ayuntamiento de Onda, sus políticas, son cualquier cosa menos políticas para “salvar a las personas” que vendían en campaña electoral.

La realidad es que los únicos que están siendo beneficiados por sus decisiones y las políticas que están aplicando son ellos mismos… como el camino asfaltado de la concejala socialista, el contrato a la asesora del alcalde que era la responsable de prensa del propio Psoe en campaña electoral, la negativa a tener menos privilegios que el resto de vecinos, el percibir varias remuneraciones por ostentar cargos públicos, o las vallas publicitarias de la Serratella que se desconocen los contratos o, por ejemplo, las nuevas tasas para usar del Teatro Mónaco para organizar eventos culturales que beneficiará a las asociaciones afines de siempre… retrocediendo a los años más grises del socialismo ondense donde todos conocíamos quién y por qué se beneficiaba de las infraestructuras municipales.

Consideramos que aquéllos que deciden voluntariamente servir a sus conciudadanos deben realizarlo de forma honorable y leal para con ellos. Perder la credibilidad en política es perderlo todo.

¿Tan poco preparados se sienten para gestionar el ayuntamiento que tienen que recurrir a la mentira y al engaño a sus vecinos para justificar que les viene grande la responsabilidad adquirida?

El Cuatripartito niega al PP el acceso a los expedientes aprobados por la Junta de Gobierno

El Psoe está impidiendo el acceso a la información requerida por los concejales del PP de más de 30 expedientes, entorpeciendo cualquier posibilidad de fiscalizar al equipo de gobierno y obstruyendo, por tanto, el control al gobierno que debe realizar la oposición.

Según nos han informado miembros del partido popular, el cuatripartito ha vetado el acceso a los expedientes y a la información pública de los mismos desde el inicio de esta legislatura, imposibilitando la labor y funciones que corresponden por ley a los miembros de los partidos políticos con representación en la administración local. Nos indican que directamente o no se contesta a los escritos solicitando acceso a los expedientes, o se asegura que se ha solicitado la información a los técnicos pero no les tramitan el correspondiente acceso a los expedientes, que a derecho les corresponde.

Ante esta actitud de censura nos resulta extraño comprobar como el grupo socialista afirma estar “trabajando” en habilitar portales de transparencias, que hablen de regeneración política, de aplicar políticas de cercanías… y, por el contrario, niegan el acceso a los expedientes al único partido de Onda que realiza realmente las funciones de control y fiscalización de las decisiones y acuerdos que pueda tomar el equipo de gobierno del cuatripartito siendo, además, el PP el partido político que representa a la mayoría de los ondenses al obtener el mayor porcentaje de apoyo en las últimas elecciones municipales, con casi 1.000 votos de diferencia respecto al segundo y más de 4.000 votos más que el resto de partidos que obtuvieron representación en el ayuntamiento.

Según hemos podido conocer, los expedientes a los que no tienen acceso aprobados por Junta de Gobierno corresponden, entre otros, a los expedientes de Reciplasa o a los contratos de las vallas publicitarias ubicadas en el campo de fútbol de La Serratella.

Tanto el Psoe como sus socios de gobierno se han negado a hacer pública la información pese a ser un derecho constitucional que corresponde a la oposición, evitando con ello tener que responder y dar explicaciones de cómo han gestionado, por ejemplo, los ingresos que puedan derivarse de las empresas que instalan publicad en las vallas de La Serratella.

Este expediente corresponde al contrato de de 14 vallas que se encuentran ubicadas en un espacio público de propiedad municipal y que en la anterior legislatura no se explotó y que desde junio, al acceder al gobierno el Psoe, representa un importante negocio… pero que nadie conoce cómo, cuánto y quién se está beneficiando de esos ingresos.

Creemos que desde el compromiso de transparencia al cual alude constantemente el cuatripartito deberían explicar sus decisiones, pues sería positivo para todos los ondenses el que pudiéramos conocer las condiciones que existen para contratar dichas vallas publicitarias.

¿Cuál es el destino de los ingresos que se generan de las vallas de publicidad del campo de fútbol de La Serratalla?

¿Tienen algo que esconder que niegan el acceso a la información de los expedientes que la Junta de Gobierno aprueba?

El PSOE vuelve a mentir a los ondenses al afirmar que Onda se quedaba fuera del POYS 2016 de la Diputación Provincial de Castellón.

La Diputación de Castellón aprueba por pleno ordinario las bases del POYS para 2016.

Martes, 16/02/2016. La Diputación de Castellón aprueba las bases reguladoras del Plan Provincial de Cooperación a las obras y servicios de competencia municipal para este ejercicio, donde podrán formular solicitudes de inclusión en el POYS para las actuaciones de inversión (obras y/o suministros) que prevean los municipios y que afecten a las competencias municipales establecidas en la Ley 7/1985, de 2 de abril, en su nueva redacción dada por la Ley 27/2013, de 27 de diciembre, de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local.

Las solicitudes deberán consistir en la realización de inversiones sobre prestación de servicios obligatorios, de conformidad con lo establecido en la Ley 27/2013, de 27 de diciembre, de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local, y también aquellos comprendidos en cualquier otra línea de actuación de competencia municipal.

Podrán ser beneficiarios del POYS 2016 los siguientes ayuntamientos:

-        Los Ayuntamientos cuya población no supere los 5.000 habitantes.

-        Los Ayuntamientos cuya población tenga entre 5.001 y 20.000 habitantes

-        Los Ayuntamientos cuya población tenga más de 20.000 habitantes

-        Las Mancomunidades cuya población no supere los 20.000 habitantes.

El pasado 27 de enero de 2016, el Teniente de Alcalde del ayuntamiento de Onda, Ángel Badenas, desconocemos con qué propósito, mintió a los ondenses en rueda de prensa al afirmar que la Diputación de Castellón había dejado fuera de estas inversiones a la ciudad de Onda.

En esa misma rueda de prensa, el edil ondense, no satisfecho con proporcionar información falsa a los vecinos y vecinas de Onda, en un burdo intento de desprestigiar a la administración provincial, achacaba dicha decisión al Diputado Provincial y también edil de la corporación local, Salvador Aguilella, aseverando de que había sido cómplice de eliminar estas ayudas con el propósito de perjudicar los intereses de Onda, al reducir las inversiones de los barrios periféricos que podría realizar el ayuntamiento, gestionado por los socialistas.

El teniente de alcalde calificaba de “hecho histórico negativo y una estocada a la ciudad” basándose en argumentos imaginarios y en la utilización de la mentira para hacer política. Consideramos de vital importancia, una vez que conocemos que la Diputación ha aprobado las bases para estas inversiones, desmontando una a una las afirmaciones del edil socialista que, el Sr. Badenas, debería pedir disculpas a los vecinos de Onda por tratar de engañarles de una forma tan sórdida, tan poco elegante y tan alejada de la imagen respetable y honrada que un servidor público debe mostrar ante la ciudadanía.

Si realmente, el equipo de gobierno de Onda, no tiene un proyecto claro y definido para nuestra ciudad, creemos que resulta totalmente innecesario tener que recurrir a la mentira para justificar que son incapaces de gestionar los intereses de una población como Onda.

Errar es propio de humanos. Dicen que, como tales, sólo podemos aprender equivocándonos, y que así, de error en error llegamos al acierto de dominar la realidad. Ello implica que la mentira como tendencia esté excluida del comportamiento humano. Entendiendo, claro está, por “mentira”, el propósito preconcebido de falsear la realidad. Esa es una práctica destructiva de la naturaleza humana, ya que el error que la misma entraña, aparta al sujeto actuante de la realidad. Tal es la gravedad del defecto de mentir, es decir de errar intencionadamente, que los países más evolucionados culturalmente descalifican irremisiblemente a los políticos que mienten en el ejercicio de su específica función, o simplemente que ocultan los datos de la realidad en sus manifestaciones.

Viene a cuento todo lo anterior, por el suceso bochornoso acaecido durante la rueda de prensa socialista, en que una formación política, y que para colmo destaca entre sus pretensiones la de la regeneración de la vida pública, ha incurrido en el doble engaño de mentir intencionadamente además del grosero recurso de pretender justificarse presentándose como víctima.

Hay que regenerar la política; porque mentir en política no puede considerarse nunca un “error” sino el fin del recorrido político del sujeto que mintió y el del partido que se permite excusar la falta de credibilidad del mismo.

Consideramos que aquéllos que deciden voluntariamente servir a sus conciudadanos deben realizarlo de forma honorable y leal. Perder la credibilidad en política es perderlo todo.

El Psoe volverá a cobrar a las asociaciones ondenses por la utilización del Teatro Mónaco.

En el próximo pleno, el Psoe de Onda y sus socios de gobierno que conforman el cuatripartito, aprobarán una nueva ordenanza fiscal por la cual impondrán una tasa recaudatoria a las asociaciones y colectivos de la ciudad que deseen utilizar las instalaciones municipales.

Esta nueva ordenanza fiscal, con fines meramente recaudatorios, consistirá en regular las tasas por utilizar el Teatro Mónaco, pretendiendo cobrar un alquiler de 400 euros por una jornada completa y 250 euros por media jornada.

Con esta ordenanza fiscal reguladora de las tasas municipales se perjudica a las asociaciones y ONGs de la ciudad que usaban este espacio cultural para organizar actos solidarios.

Nos resulta incompresible que sigan tomando decisiones que perjudican, otra vez, a los vecinos y vecinas de Onda en lugar de facilitar las acciones, que como éstas, servían para organizar eventos solidarios dirigidos a ayudar a los más necesitados. Anteriormente las asociaciones podían utilizar esta instalación municipal de forma gratuita, únicamente debían presentar un proyecto que justificara el fin de la recaudación que permitía, de ese modo, asegurar que los beneficiarios del acto recibirían lo recaudado.

Con esta aciaga decisión cualquiera puede manifestar que quiere organizar un acto solidario y luego no entregar la recaudación a ningún colectivo, pues evitan el control que los técnicos municipales realizaban a este tipo de actos solidarios asegurándose que la documentación aportada reunía las condiciones para poder usar gratuitamente el edificio municipal con garantías de que el acto se destinaba a ayudar a las personas.

Con esta actitud de poder decidir de forma unilateral el uso del Teatro Mónaco, sin el control de los técnicos municipales del destino y objeto de la solicitud, nos sugiere que es cualquier cosa menos transparencia, volviendo a los tiempos donde aquellas asociaciones afines y cercanas a los gobernantes usaban las instalaciones municipales de forma arbitraria, sin ningún control y para beneficio particular.

Entendemos que el papel de la administración debe ser apostar por la igualdad de oportunidades y regular de forma correcta el uso de los espacios públicos, de tal manera que se garantice que todo el mundo tenga las mismas oportunidades y que, en el caso de los actos con fines sociales o solidarios, disponen del apoyo y de la colaboración municipal. No se debe pensar en recaudar, sino en ayudar.

¿Volveremos a ver en el teatro Mónaco obras y actividades organizadas por ciertas asociaciones que nunca han justificado el fin social o solidario ni el destino de la recaudación obtenida?

ÚLTIMA HORA. El Alcalde Ximo Huguet contrata a una asesora personal con un coste de 175.000 € para el ayuntamiento.

Durante 4 años y especialmente en el transcurso de la pasada campaña electoral a las elecciones locales, tanto el Psoe como todos los grupos políticos que hoy conforman el cuatripartito, centraron sus argumentos en asegurar que no iban a contratar a asesores para el ayuntamiento.

Hoy conocemos por fuentes consultadas en el ayuntamiento, que el alcalde socialista sustentado por una amalgama de partidos políticos de todo tipo de ideologías que se unieron para echar al partido que obtuvo el respaldo mayoritario de los ondenses con una amplia diferencia respecto al resto, ha vuelto engañar a todos los vecinos de Onda con el beneplácito de sus socios de gobierno, pues ha aprobado el decreto de alcaldía 213/2016 por el que se contrata a una asesora personal con un coste de más de 175.000 euros para las arcas municipales, y cuya función será la de Jefa de Gabinete de alcaldía. Se da, además, la circunstancia que esa misma persona dispone de otro contrato, también adjudicado a dedo por decreto de alcaldía, por el que está cobrando 22.000 euros anuales que ahora añadirá a la nueva remuneración aprobada hace unos días. ¡DOS CONTRATOS vigentes designados a dedo a la misma persona!

Aún recordamos las promesas de Ximo Huguet en su condición de alcaldable en las intervenciones públicas pidiendo el voto para partido el socialista y los mensajes en las redes sociales, donde prometía: “Si soy el próximo alcalde gobernaré sin asesores, ahorraremos 400.000 euros a los ondenses”.

¿Qué credibilidad nos puede dar un señor que está haciendo justamente lo contrario de lo que prometió que no haría?

Y lo verdaderamente preocupante es, además de incurrir en falsedad hacia los vecinos y vecinas de Onda al prometer que gobernaría sin la colaboración de asesores, no ya sólo el incumplimiento del acuerdo plenario adoptado para despedir a esta asesora con el sueldo de 21.000 euros que salió de la reducción de esa misma cantidad de los cheque-libros, sino que, no satisfecho con ello, resulta patente la arrogancia implícita que subyace en la decisión de aprobar otro decreto de alcaldía para firmarle un nuevo contrato (dos a la misma persona) y por un montante de 175.000 euros… Y todo esto con el silencio cómplice de sus socios gobierno que conforman el cuatripartito que firmaron unos acuerdos que no están cumpliendo.

Y lo que falta por hacerse público pues, según los presupuestos aprobados por el equipo de gobierno, todavía mantienen las dos plazas de personal eventual por cubrirse por una cuantía cercana a los 400.000 euros.

La incoherencia y el despropósito de la gestión llevada a cabo por este cuatripartito roza el insulto a la inteligencia de los ciudadanos de Onda, que asisten incrédulos a tanta sin razón.

La Generalitat Valenciana no canalizará la Rasa Sala de Onda pese a la necesidad de realizar la inversión que permitiría evitar las inundaciones

El Consell, dirigido por Psoe y Compromís, ha decido no aceptar las enmiendas presentadas por el PP de Onda para la canalización de la Rasa Sala, siendo urgente la necesidad de presupuestar esta obra que evitaría los daños millonarios producidos a decenas de casas ubicadas en la zona.

Este cauce natural no fue canalizado en el año 1999, como recomendaba el planeamiento urbanístico, y el alcalde socialista Navarro permitió construir en zonas que son inundables, lo que genera graves problemas cada vez que llueve y cuantiosos daños materiales a las viviendas que se construyeron en esta zona de Onda.

A esta lamentable circunstancia se añade que el pasado 3 de noviembre el DOGV publicó el DECRETO 201/2015, de 29 de octubre, del Consell, por el que se aprueba el Plan de Acción Territorial sobre prevención del riesgo de inundación en la Comunitad Valenciana, a través del cual se aprobaba el nuevo PATRICOVA (Plan de Acción Territorial de carácter sectorial sobre prevención del riesgo de inundación). En dicho plan se reconoce que la zona entre la avenida Serra d´Espada y la avenida Constitución son zonas inundables.

En esta normativa se hace necesaria la coordinación entre todas las administraciones públicas para reducir las inundaciones, y donde lamentablemente para los vecinos que residen en esta zona, el ayuntamiento de Onda ha obviado, desde que el cuatripartito tiene la responsabilidad municipal, las necesidades que tiene la localidad en materia de prevención a la hora de limpiar las zonas más peligrosas en donde se originan las inundaciones.

De hecho, han sido requeridas en reiteradas ocasiones por la oposición constructiva del PP, a que tomen medidas para limpiar y despejar los cauces de cañas y resto de maleza que se acumulan en la zona, tal como se venía realizando regularmente en la anterior legislatura.

Nos permitimos reclamar al cuatripartito que sean consecuentes con la responsabilidad que han adquirido con los vecinos de Onda, dejen a un lado las siglas a las que representan, y sean valientes en reivindicar y exigir a la Generalitat que inviertan en Onda en todas aquellas cuestiones que nuestro pueblo demanda y necesita. No es lógico que Onda se haya quedado fuera de los presupuestos de la Generalitat y que el Consell no haya aceptado ninguna de las enmiendas que les propusieron desde el Partido Popular para mejorar la vida de los ondenses.

¿Por qué no reclama el equipo de gobierno a la Generalitat todas las obras acordadas o prometidas por sus Jefes y que, como esta inversión, hace apenas unos pocos meses era tan importante y prioritaria para la ciudad de Onda?

Las decisiones del Cuatripartito en lugar de beneficiar a los comercios locales… les perjudica.

El equipo de gobierno del ayuntamiento de Onda, sustentado por el cuatripartito, ha decidido de forma unilateral eliminar el servicio de aparcamiento gratuito del parking subterráneo de la Plaza España que los vecinos y vecinas usaban durante la legislatura pasada para comprar en los comercios locales.

El cuatripartito ha vuelto a tomar decisiones que perjudican gravemente los intereses de los comercios de Onda y a sus clientes, al ser incapaz de mantener activo el servicio que el ayuntamiento tenía firmado con la empresa que gestiona el parking de la plaza España, y por el que se permitía a los clientes del mercado municipal, tiendas y restaurantes de la zona aparcar de forma gratuita durante una hora y media, y así realizar sus compras en el pueblo de forma cómoda y sin prisas.

Nos resulta incomprensible que en lugar de apostar por iniciativas que favorezcan al sector comercial ondense y, por tanto, que contribuyan a la creación de empleo, se haga todo lo contrario eliminando servicios que funcionan satisfactoriamente y que contaban con un amplio consenso entre los vecinos y comerciantes locales.

Entendemos que la administración local debe facilitar que sus comerciantes dispongan de los recursos, las herramientas y los servicios necesarios para facilitar que los vecinos y vecinas de Onda puedan realizar sus compras en los establecimientos del pueblo evitando, con ello, que se desplacen a otras ciudades.

El apoyo real a los comercios de nuestra ciudad debe ser constante y efectivo, no sólo con palabras sin acciones concretas, pues son éstos, y no los ubicados en las grandes superficies, los que generan riqueza y empleo entre los ciudadanos de Onda. Por tanto nos resulta inexplicable que uno de los servicios que Onda disponía para facilitar el aparcamiento a los vecinos que viven en los barrios, así como a los vecinos de las localidades de alrededor que visitan Onda de forma regular, haya sido eliminado por un capricho del alcalde que, se supone, debe  garantizar y velar por los intereses de sus ciudadanos.

El objetivo claro que la anterior corporación tenía sobre la generación de estacionamiento como fórmula positiva para fomentar que los ondenses compraran en los comercios locales, nos parece del todo acertada, pues permite no sólo que los vecinos de Onda decidan quedarse en el pueblo para cubrir sus necesidades, sino que compradores de otras localidades puedan aprovecharse de la gran variedad y calidad de nuestros comercios.

Por ello instamos al cuatripartito a que deje de hacer política de tierra quemada, eliminando todos los proyectos aprobados por el anterior equipo y menos aquéllos que, como éste, benefician a sus propios vecinos.

Creemos necesario que el concejal responsable explique porque están tomando este tipo de decisiones que en lugar de favorecer a los vecinos y vecinas de Onda… les perjudican. Las estrategias que tienen que establecer deben ser distintas si no quieren seguir deteriorando el tejido comercial ondense. 

Las bases para aprobar las subvenciones a las asociaciones de Onda aún no se han hecho públicas

El equipo de gobierno del ayuntamiento de Onda, apoyado por PSOE, Compromís, Izquierda Unida y Podemos, aún no han hecho públicas las convocatorias para que las entidades locales puedan optar a las subvenciones municipales, retrasando las mismas varios meses respecto a lo que venía sucediendo en los últimos años.

En una clara dejadez de funciones en lo concerniente al fomento del deporte y el asociacionismo, tanto cultural como social, fuentes del ayuntamiento nos han confirmado que el equipo de gobierno socialista todavía no ha aprobado ni firmado ningún convenio de colaboración con las asociaciones deportivas, culturales, ONGs…

En Onda, hasta la llegada al gobierno del Cuatripartito, las asociaciones locales recibían el 70% de lo que les correspondía recibir como subvención en el mes de enero y, el otro 30%, se pagaba tras la justificación del gasto. Esta gestión permitía que las asociaciones y colectivos de Onda podían trabajar y desarrollar su labor social, que resulta fundamental para que nuestra sociedad siga siendo mejor, en las mejores condiciones posibles desde el inicio del año.

Consideramos inadmisible que el partido socialista manifieste constantemente que apuestan por el asociacionismo y por fomentar el deporte y la cultura en nuestra ciudad y, a fecha de hoy, todavía no hayan firmado ningún convenio de colaboración con aquellas entidades locales que trabajan de forma desinteresada por el resto de la sociedad de Onda, cubriendo actividades como la recuperación de la cultura, el fomento de la vida saludable, la formación, la protección de nuestras tradiciones y especialmente, en ayudar a las que trabajan por los más necesitados de nuestra ciudad.

Creemos de suma importancia que el ayuntamiento se siente de una vez con estos colectivos, que tanto trabajan por el bienestar de nuestra sociedad, y alcancen los acuerdos necesarios para que puedan desarrollar su función social en las mejores condiciones posibles mediante la colaboración económica que necesitan para iniciar su función pública sin ningún problema.

Ignoramos como habiendo recibido unas cuentas saneadas, con importantes ingresos y sin ningún tipo de problema de liquidez, el tejido social y asociativo de la ciudad todavía no sepa nada de las subvenciones públicas.

Creemos que el alcalde debería explicar a las asociaciones porque todavía no se han aprobado las bases, o porque no han firmado el convenio de colaboración ni cobrado el 70% que otros años ya habían firmado y recibido de la subvención consignada.

¿Qué intereses ocultos pueden existir o qué condiciones pretenden exigir a las asociaciones de Onda para que en el mes de enero, el ayuntamiento, no tuviera firmados los convenios?

El Cuatripartito liderado por el PSOE sólo adjudica obras municipales a empresas de fuera de Onda

Otra vez más, el Psoe y sus socios de gobierno, han vuelto a favorecer a empresas foráneas en detrimento de las ondenses, pese a presentar éstas proyectos más competitivos e incluso más económicos que aquéllas.

El servicio de coordinación de monitores para los juegos escolares municipales que hasta la fecha lo venía realizando una empresa de Onda, ha sido discriminada por el gobierno del ayuntamiento de Onda al adjudicar dicho servicio a una empresa de fuera de la ciudad, pese a que su proyecto era inicialmente mejor, tanto en lo económico como en criterios competitivos.

Resulta curioso comprobar, una vez más, que el gobierno local vuelve a adjudicar las obras municipales a empresas que no son de Onda, tal como sucedió en las mejoras del cementerio que se adjudicaron a una empresa propiedad del Grupo ACS, así como las realizadas en el campo de fútbol de La Serratella que las hizo una empresa de Madrid o la remodelación de la plaza 8 de Marzo adjudicada una empresa de Valencia. Todas estas obras municipales, es decir, la mayor parte de las inversiones aprobadas y adjudicadas durante este nuevo mandato, están siendo asignadas en detrimento de las empresas locales, que son en realidad las que generan empleo y riqueza en nuestra ciudad permitiéndonos, a los ondenses, acceder a un empleo digno.

Desde este espacio nos permitimos exigir al Grupo Socialista, y a sus socios de gobierno que conforman el cuatripartito, que se dediquen de veras a gestionar el ayuntamiento en beneficio de sus vecinos y no por otros intereses, pues resulta inconcebible que prometieran que si gobernaban ellos en Onda, todas las obras e inversiones con cargo al presupuesto municipal irían destinadas a las empresas y entidades locales. Y justamente están haciendo lo inverso, en una demostración más de que hacen lo contrario de lo que dicen, tal como sucedió con los asesores contratados por Ximo Huguet, que también prometió que gobernaría sin su colaboración y en menos de un mes contrató a una asesora de su círculo familiar.

En la anterior legislatura en la etapa del PP siempre se apostó por las empresas locales que ayudaron a potenciar el empleo y la reactivación económica de la ciudad, ayudando a que los ondenses desempleados pudieran acceder al sistema ocupacional a través de las obras que gestionaba directamente el ayuntamiento. Y esa es la línea de trabajo que, creemos, se debería continuar.

Tanto el actual Alcalde como el edil responsable del área de contrataciones deberían dar explicaciones de por qué están siendo beneficiadas únicamente empresas que ni su dirección ni sus empleados son ondenses, perjudicando gravemente los intereses generales de sus propios vecinos, tanto del empleador como de los empleados locales.

¿Qué intereses ocultos pueden tener los socialistas para ignorar y discriminar los proyectos presentados por los propios vecinos de Onda, para únicamente aceptar aquellos que desconocemos quiénes son sus propietarios o sus trabajadores?

¿De veras creen los miembros del cuatripartito, salientes del pacto de perdedores, que adjudicando las obras municipales a empresas de fuera de la ciudad se contribuye a la creación de empleo y riqueza entre los vecinos y vecinas de Onda?