viernes, 14 de agosto de 2015

El Psoe vuelve a engañar a los vecinos de Onda al contratar asesores cuando prometió no hacerlo

El PSOE de Onda camufla un puesto de asesor colocado a dedo mediante un decreto del alcalde.
Joaquín Huguet Lecha contrata a Sara Lecha a través del decreto de alcaldía 1.576/2015 para vender la imagen de Onda en los medios de comunicación, con un coste de 21.121,99 euros anuales, lo que pone de manifiesto un nuevo engaño ya que sigue diciendo que no ha contratado a asesores mintiendo no sólo a sus vecinos, sino a toda la corporación municipal.
Durante toda la última campaña electoral, el partido socialista, basó su estrategia en anunciar que gobernaría sin asesores ni personal de confianza si lograba la alcaldía de Onda…
… pero no han pasado ni dos meses y su alcalde, Ximo Huguet Lecha, a través del decreto de alcaldía número 1.576/2015 ha contratado como personal de confianza/asesor a Sara Lecha que, curiosamente, fue la responsable de comunicación durante la última campaña electoral del partido socialista.
Las dudas que existían sobre Sara Lecha y la labor que realizaba en el ayuntamiento durante estos últimos meses estaban fundadas, a pesar de que algunos vecinos de Onda creían que de ningún modo podría ser un asesor ya que el PSOE prometió que gobernaría sin su contribución. Pero la realidad es que la asesora trabaja en el ayuntamiento desde hace dos meses dentro del despacho del grupo socialista y su única función es promocionar la figura del alcalde: Ximo Huguet Lecha, y ahora, dos meses después, formalizan su contrato ocupando un puesto de trabajo adjudicado a dedo por el actual alcalde socialista, asumiendo el coste de su nómina no ya el PSPV-Onda sino el propio ayuntamiento.
Resulta preocupante que un grupo de personas que representan a la ciudadanía, a través del órgano de gobierno del ayuntamiento, haya mentido tanto a los vecinos de Onda durante cuatro años y que incluso llevase en su programa electoral que no iba a tener asesores y... su primera decisión sea contratar a dedo a una persona totalmente ligada al actual alcalde.
La actitud que ha mantenido el grupo socialista en los últimos años en lo concerniente a la contratación de personal de confianza para desarrollar las funciones informativas y de promoción de Onda, que deben desarrollar profesionales independientes, demuestra la hipocresía con la actúan y la demagogia que usan, poniendo de manifiesto que lo que decían no era lo que pensaban y, mucho menos, lo que iban a hacer. Se constata que la única intención que llevaban era la de atacar al anterior equipo de gobierno, olvidando, que ellos tenían también contratados a asesores y personal de confianza en el anterior gobierno socialista; de hecho, Sara Lecha ya trabajó en el ayuntamiento con el anterior alcalde socialista como personal eventual contratado a dedo tal como han hecho ahora.
Ante esta información, hecha pública en los medios de comunicación provinciales, nos surgen varias incógnitas. 
¿La reducción de la inversión para el cheque-libro de 21.150 euros era en realidad para sufragar la contratación de la nueva y flamante asesora del ayuntamiento de Onda por 21.121,9 euros anuales?
¿Qué credibilidad nos puede dar un equipo de gobierno que realiza aquello que prometió que nunca haría?
¿Por qué sus socios de gobierno, que conforman el cuatripartito, aceptan esta circunstancia si firmaron un pacto donde justamente aprobaban lo contrario?

¿Tan poco preparados se sienten para gestionar el ayuntamiento que tienen que recurrir a la mentira y al engaño a sus vecinos para justificar que les viene grande la responsabilidad adquirida?


martes, 11 de agosto de 2015

¿Por qué el PSOE de Onda miente sobre la información y datos que facilita el Interventor Municipal en su Informe de Tesorería?


Recientemente la concejala de Hacienda del ayuntamiento de Onda (gobernado por el CUATRIPARTITO) hizo unas declaraciones cuanto menos sorprendentes, por cuanto que aseguraba, sin aportar ningún argumento o soporte gráfico que confirmara tales manifestaciones, más allá del “porque lo digo yo”, que “tienen que tomar medidas correctoras para que el consistorio cumpla con el objetivo de estabilidad presupuestaria y que el ayuntamiento no entre en déficit a 31 de diciembre de 2015”. Señalando que el ayuntamiento no cumple el objetivo ni cumplirá la regla del gasto a cierre del ejercicio de seguir los pasos políticos del anterior equipo de gobierno.

Desde Onda Noticies hemos tenido acceso al Informe de Tesorería realizado por el Interventor Municipal y, una vez analizado, estamos en disposición de poder afirmar que, en dicho Informe, se prevé el funcionamiento de las cuentas públicas para los meses siguientes, quedando de manifiesto que incluso en el peor de los escenarios el Ayuntamiento dispondría de un remanente positivo de tesorería al finalizar el ejercicio de 2015. Es decir, aunque se llevaran a cabo el 100% de las inversiones previstas por el anterior equipo de gobierno en el presupuesto para este año el remanente sería superior a 1,5 millones de euros, incluso ejecutando todas las inversiones presupuestadas que el Psoe ya ha anunciado que paralizan o no llevarán a cabo. 


En esa misma nota de prensa socialista cuesta creer la afirmación de que hubo una mala gestión del anterior equipo de gobierno con las cuentas municipales, por cuanto que es público que el Partido Popular recibió como herencia una deuda superior a los 6 millones de euros, facturas por valor de 3 millones escondidas en los cajones sin pagar y cierres contables de los ejercicios con déficits; es decir, el partido socialista gastó más de lo que ingresó durante los años 2007 a 2011, dando como resultado un déficit en Tesorería superior a los 8 millones de euros. Como así aseguró la empresa externa que auditó el estado de tesorería en el año 2011.

Por el contrario del año 2011 a 2015, tal como reveló hace apenas unas semanas el área de hacienda en su informe elaborado a la fecha del cambio de poderes y firmado por el alcalde saliente y el entrante respecto a la gestión que recibía éste del gobierno del Partido Popular, se observa que el PP consiguió reducir la deuda, pagaron todas las facturas (incluidos los 3 millones de las expropiaciones mal calculadas por el Psoe que les sentenciaban desde el juzgado a su pago y lo ocultaron en las cuentas municipales), y cerrando todos los ejercicios con superávit. El último ejercicio de 2014, por ejemplo, obtuvieron un superávit de 3,5 millones que se incorporó al presupuesto de 2015 y, además, les dejaron como herencia un remanente de Tesorería positivo de más de 2,5 millones de euros. Cabe recordar que el remanente de tesorería indica la capacidad económica que dispone una entidad para poder atender cualquier pago o inversión.

Ante esta información objetiva que no caben interpretaciones pues son los datos que facilita la propia área de intervención del ayuntamiento de Onda, nos preguntamos por qué desde el nuevo equipo de gobierno del cuatripartito mienten sobre la información contable del ayuntamiento existente en los informes públicos. 

¿Qué intenciones buscan al facilitar información falsa a los medios de comunicación? 

¿Acaso tienen alguna deuda preelectoral con alguna empresa afín y están desviando la atención para poder destinar recursos económicos con la que saldar dicha deuda, y para ello tienen que eliminar proyectos de inversión licitados o presupuestados en detrimento de los vecinos de Onda?


Desde Onda Noticies instamos al cuatripartito que se aclare de una vez y que se ponga a solucionar los problemas reales de los vecinos y dejen de esconderse en falsas excusas. De hecho, hace apenas unos días, el nuevo alcalde admitía en una entrevista realizada en un medio local “que han heredado una situación buena”… y mientras tanto la concejala responsable de Hacienda dice que tienen problemas.


¿Tan poco preparados se sienten para gestionar el ayuntamiento que tienen que recurrir a la mentira y al engaño a sus vecinos para justificar que les viene grande la responsabilidad adquirida?

martes, 4 de agosto de 2015

El PSOE rebaja en 22.000 euros la cantidad asignada para las ayudas del cheque-libro



El pasado 3 de agosto el equipo de gobierno anunció las ayudas que percibirán los padres de Onda por la compra de los libros de texto para el próximo curso escolar 2015-2016 y, según indican en su nota de prensa, las mejoras en las ayudas del cheque-libro han sido consensuadas con las AMPAS, librerías locales y con los colegios.

Una noticia que los papás y mamás seguro que han recibido con satisfacción, pues estas ayudas directas del ayuntamiento permiten a las familias reducir el gasto que supone la vuelta al cole y llevar mejor la llamada “cuesta de septiembre”… a pesar de aprobarse con varias semanas de retraso aún podrán los padres organizarse para adquirir el material escolar de sus hijos.

Lo que no explican u ocultan los socialistas en la nota de prensa es que, esas modificaciones aprobadas para este curso, suponen una reducción en la inversión educativa, por parte del cuatripartito que gobierna en Onda, de un importe de 21.150 euros respecto al curso pasado, teniendo la cuentas saneadas, un superávit de 2,5 millones y una disponibilidad económica de más de 2 millones en caja libres para invertir.

Desde Onda Noticies no entendemos muy bien como pueden catalogar de “mejoras en las ayudas del cheque-libro que perciben las familias de Onda” cuando han reducido casi un 15% la aportación del ayuntamiento a este tipo de ayudas municipales dirigidas de forma directa a las familias ondenses.


Entre la información que no ha hecho pública el PSOE en la rueda de prensa destaca que han recibido 2.484 solicitudes del cheque-libro, que de mantenerse las ayudas de 70 euros, por igual, aprobadas en el curso anterior por el Partido Popular representaría una inversión de 173.880 euros en ayudas. Y que con esta nueva redistribución desigual las rebajan a 152.730 euros, siendo ahora de 30 euros para las 681 solicitudes de 3 a 5 años, 70 euros para las 1.194 solicitudes de Primaria y de 80 euros para las 609 de la ESO.

Lo cierto es que resulta paradójico que anuncien como una “mejora” la reducción de la inversión en las ayudas educativas para las familias ondenses.

¿Por qué el cuatripartito intenta engañar a los ondenses utilizando una nueva redistribución de las ayudas escolares en función del curso escondiendo una disminución en las ayudas que percibirán las familias?

¿Por qué no utilizan la totalidad de los 175.000 euros consignados por el anterior equipo de gobierno para estas ayudas del cheque-libro? ¿Dónde invertirán la diferencia no utilizada?

¿Es esa la transparencia del cuatripartito de la que presumen constantemente?

lunes, 3 de agosto de 2015

El PSOE y sus socios de gobierno colocan a 5 miembros de sus candidaturas en el CONSELL de FESTES


Durante las últimas semanas se ha estado poniendo en tela de juicio la capacidad de gestión y transparencia de los miembros Consell de Festes de la ciudad de Onda, hasta el punto de que les han reprochado una falsa deuda por valor de 38.000 euros.

Dichos ataques gratuitos venían directamente del actual alcalde, Ximo Huguet, y del nuevo concejal de fiestas, Asensio Blaya, donde, a través de varias notas y declaraciones de prensa, se han atrevido a criticar, desde el total desconocimiento o con muy mala intención, la labor y trabajo que de forma desinteresada han realizado los miembros de Consell. Tuvieron que ser los técnicos municipales quienes desmintieran tales acusaciones a raíz de la consulta formulada por uno de sus socios de gobierno, concretamente el portavoz de Compromís, fue quien indagó sobre el asunto y destapó tales falsedades.

El Psoe, no contentos con actuar de esta forma tan poco elegante, han dado un paso más allá y, con la intención de controlar totalmente al Consell de Festes que siempre ha sido un órgano independiente de la administración municipal, decidieron mover sus fichas para conformar un nuevo Consell donde “colocar” a sus afines.

En las reuniones previas con las asociaciones para formar el nuevo Consell presionaron a uno de los miembros de los últimos años para que abandonará su puesto, aludiendo que formaba parte de un partido político y que no era ética su participación, a pesar de haber demostrado su implicación altruista desde hace años en la organización de las fiestas y el ocio de la ciudad de Onda a través de la asociación que forma parte y representaba en el Consell.

Pero una vez conseguido que dicho miembro decidiera dar ejemplo y pidiera salirse para desvincularse de las críticas recibidas, el equipo de gobierno socialista, decidió que la actual estructura del nuevo Consell la formarán hasta 5 miembros que figuraban en las listas de los partidos que hoy ostentan la responsabilidad de gobernar el ayuntamiento: tres miembros del PSOE, uno de Compromís y otro de Ciudadanos… con el objetivo de controlar y manipular a su antojo las decisiones que puedan tomar los actuales miembros.

Con esta actitud tan autoritaria es lógico que la ciudadanía ondense esté pidiendo al partido socialista que despolitice al Consell de Festes y les dejen trabajar con total independencia tal como lo han hecho desde siempre, o al menos, desde los últimos 4 años.

Resulta incomprensible que desde el PSOE y Compromís criticarán que un miembro del PP pudiera formar parte del Consell pero mantengan a los suyos dentro del nuevo organigrama, y lo hagan sin ningún tipo de rubor ni remordimiento.

Y lo que es peor, el Cuatripartito ya ha anunciado la intención de modificar los Estatutos para incorporar a un concejal suyo en el Consell, con lo que podrían haber hasta 10 representantes de candidaturas políticas en el organismo que organiza las fiestas y los actos culturales en representación del pueblo y los vecinos de Onda.

Parece que al nuevo equipo de gobierno del ayuntamiento de Onda, conformado por cuatro partidos, pretenden modificar cuanto sea necesario para controlar, manipular y asegurarse de que cualquier decisión que se pueda tomar en el pueblo pase antes por su aprobación y consentimiento previo.


¿Es esa la transparencia de la que presumen constantemente?