jueves, 15 de octubre de 2015

El PSOE vota a favor del Cuartel pero vota en contra del aumento Social de los Presupuestos Generales del Estado para 2016



El PSOE de Onda expresa su malestar porque el Gobierno de la Nación no ha aceptado algunas de las enmiendas presentadas por su grupo al Presupuesto General del Estado para 2016, pero obvia que sus representantes en Madrid han votado en contra del aumento presupuestario respecto a 2015 en lo concerniente a las partidas destinadas a gasto social.

Resulta curioso leer la nota de prensa socialista sobre que: “Onda se queda sin Cuartel por los votos en contra de los Senadores del Partido Popular”. ¿Olvidan que fueron ellos, con el gobierno de Zapatero, quienes lo quitaron del presupuesto en el año 2007? ¿Olvidan los socialistas que en el año 2010 su partido votó en contra de incluirlo en los Presupuestos Generales del Estado de ese ejercicio, tal como ha ocurrido ahora? ¿Olvidan que en el año 2012 el Ministerio trasladó al anterior Alcalde, Salvador Aguilella, que no podría construirse hasta que mejoraran las condiciones económicas para inversión, pero que consiguió, en la reunión llevada a cabo en Madrid, el compromiso de que Onda sería uno de los primeros en construirse en cuanto existiera esa disponibilidad económica? ¿Ignoran los socialistas de Onda que en el PGE 2016 el Ministerio ha priorizado inversión y únicamente ha destinado partidas financieras para mejoras y mantenimiento de los actuales cuarteles y no para nuevas construcciones?

Resulta preocupante que unos señores que dicen ser políticos, aunque sean de ámbito local, se atrevan a declarar que el Cuartel de Onda no se construirá este año porque el Gobierno de la Nación no ha aceptado determinadas enmiendas al Presupuesto 2016 presentadas por los partidos que cuentan con representación parlamentaria. ¿Olvidan desde cuando estamos esperando los ondenses esa construcción que los socialistas nos prometieron que sería en el año 2006 porque “mandaban ellos”, como así declararon?

Por esa misma “regla de tres” y utilizando su misma demagogia y conociendo que el Partido Socialista ha votado en contra a la totalidad de los Presupuestos Generales ¿Significa con esa actitud que ellos están en contra de, por ejemplo, el aumento de la financiación autonómica en 8.000 millones; de la subida de las pensiones en 0,25%, de la rebaja fiscal, del aumento de las becas, del aumento en gasto social y dependencia, de más inversión en Cultura, de más inversión I+D+i, de las inversiones aprobadas en Educación o Sanidad?

La realidad, aunque no le guste al grupo socialista, es que el Gobierno de la Nación aprobará unas cuentas que tienen un destacado carácter social y que abren un periodo de crecimiento sostenido y de creación de empleo.

Estos Presupuestos ratifican la política económica implementada en los últimos cuatro años y que culminan la política fiscal desarrollada por el Gobierno en este período. Ya que la clara mejora de la situación económica ha puesto de manifiesto que la política fiscal desarrollada desde el principio de la Legislatura ha sido la correcta.

Las cuentas públicas parten del adelanto al mes de julio de 2015 de la reforma tributaria que iba a entrar en vigor en enero de 2016 y conllevan un importante incremento de los recursos transferidos a las administraciones territoriales, que servirán para mejorar las prestaciones en sanidad, educación y servicios sociales. Así, la financiación de estas administraciones se incrementará en 2016 en 8.000 millones de euros.

El impacto favorable del crecimiento y el efecto en la recaudación hacen que el presupuesto de gastos venga marcado por la recuperación social. En este sentido, son unos presupuestos que han priorizado las inversiones, ya que casi la mitad de las cuentas públicas para el próximo año, el 53,5%, se dedicará al gasto social, lo que supone un aumento del 3,8% respecto al año anterior. La reducción del gasto en desempleo y de la carga financiera de la deuda pública hacen posible incrementar el gasto social, que es donde realmente se ayuda a las familias españolas y lo que les preocupa… no si el cuartel se podrá construir en el 2016 o en el 2020… y menos después de llevar los socialistas prometiéndolo casi 10 años.

La cuestión es por qué los socialistas de Onda realizan unas declaraciones sin sentido, sabiendo que en estos PGE 2016 ha primado la inversión social, y cuando conocen perfectamente que fue el Psoe quienes paralizaron su construcción en el año 2007 al quitarlo del presupuesto, que fue el Psoe quienes no lo incluyeron en el presupuesto de 2010 porque no habían suficientes recursos y que conocen, porque así se lo comunicaron en el 2012 a Salvador Aguilella y también a los senadores socialistas castellonenses: “que se construiría en cuanto la situación financiera mejorara lo suficiente como para poder acometer este tipo de inversiones”, y que, además, los socialistas conocen que Onda será prioritaria llegado ese momento… ¿Qué intenciones buscan engañando a sus vecinos? ¿Pretenden desvincularse con estas declaraciones de su gestión sobre este tema? ¿Pretenden trasladar su fracaso a los anteriores gestores del ayuntamiento del nulo éxito de su gestión en el Cuartel de la Guardia Civil de Onda durante 10 años?

Aún recordamos la célebre frase del que fuera el Alcalde de la Villa, Enrique Navarro, en el año 2006: “Veremos construido antes el Cuartel de la Guardia Civil de Onda por el Gobierno de España del Partido Socialista que la construcción del colegio Pio XII por la Generalitat Valenciana gobernada por el Partido Popular”.


¿Tan poco preparados se sienten para gestionar el ayuntamiento que tienen que recurrir a la mentira y al engaño a sus vecinos para justificar que les viene grande la responsabilidad adquirida?


No hay comentarios: